Fedor Emelianenko é um dos melhores lutadores já vistos. Por muitos é considerado o melhor peso por peso de todos os tempos.
Um dos poucos grandes lutadores que não fez uma luta sequer pelo imponente UFC (o que causa grande despeito no poderoso Dana White).
1 - Quais são os pontos positivos e quais são os pontos negativos (para Fedor, para o mundo das lutas, para o UFC) disso ter acontecido?
2 - Que outro grande lutador nunca lutou pelo UFC e que vc acha deveria?
3 - Cite lutadores que vc gostaria que tivesse enfrentado Fedor (quantos quiser)
Update:Minha resposta:
1 - Acho que o ponto mais positivo foi mostrar que o melhor lutador não necessariamente precisa estar no melhor evento. Hoje em dia o sonho dos lutadores de MMA é estar no UFC, mas o que é considerado o melhor de todos os tempos por muitos nunca esteve lá.
2 - Rickson Gracie, principalmente. Seria legal ver o que ele poderia ter feito dentro desse evento, lógico que pelo menos uns 10 anos atrás.
3 - Eu gostaria de ter visto ele enfrentar principalmente o Lesnar.
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
1 - Pontos positivos. O Pride foi o maior evento de MMA já criado e o Fedor imperou nele.
Infelizmente quebrou devido a incompetência administrativa e o UFC aproveitou para se reeguer e começar o seu monopólio, engolindo todas as demais organizações. Se o Pride ainda estivesse funcionado, ninguém estaria questionando isso.
Atualmente o UFC é um câncer para o esporte, manipulando e fazendo as coisas como bem quer (através de seu Ditador White). Se todos fizessem igual ao Fedor, o UFC perderia força e teríamos mais organizações de alto nível atuando e conseqüentemente, grandes lutadores desconhecidos, descobertos. O Strikerforce por exemplo, só teve um grande reconhecimento após o Fedor assinar com eles. Logicamente, o contrato com o UFC só não foi assinado por causa da M1 Global e não por vontade do Fedor, que já chegou a dizer que estava a fim.
Pontos Negativos: Para o Fedor só alguns poucos lutadores que deixaram de constar no seu "curriculum". Já para o UFC, foram as $$$$ gigantescas que perdeu por não tê-lo em seu pay-per-view.
2 - Seria interessante ter visto o Rickson Gracie, Kazuyuki Fujita, Ricardo Arona e o Ryan Gracie lutando nos primórdios do UFC. Tem muita gente citando o Sakuraba, mas ele já lutou no UFC sendo inclusive campeão do UFC Japan em 97.
3 - Apesar de achar bem completo o cartel do Fedor, seria interessante as lutas com o Brock Lesnar, Randy Couture e Josh Barnett, todos logicamente em seus respectivos auges, já que estamos tratando de hipóteses.
Para finalizar, só acrescentar que apesar do que escrevi, sei da importância do UFC. Foi o evento que começou tudo e tem sua importância na história. O que acontece é que depois que foi comprado pelos irmãos mafiosos e administrados pelo White, se prostituiu completamente e não vem fazendo nada pelo bem do esporte, apenas para o bem dos seus cofres $$$$$$, deixando inclusive, lutadores bons na "geladeira".
1 - Não tem nenhum ponto positivo, todo mundo queria ver o Fedor no UFC.
2 - Os primeiros que me vem à cabeça são Sakuraba, Vovchanchyn e Arona, mas não seria tão interessante vê-los no UFC hoje em dia. Atualmente, os que eu mais queria ver no UFC são Barnett, Feijão, Chandler e Alvarez.
3 - Todos os tops da HW. Queria vê-lo contra o Anderson também.
1 - PONTOS POSITIVOS: foi positivo pra ele, pelo que eu tenho lido, o UFC tentou traze-lo para fazer uma luta contra o então campeão peso pesado Brock Lesnar, foi bem pra ele não ter ido lutar com o Lesnar, iria tomar uma surra daquelas, pois Fedor não estava mais no seu auge, então iria apanhar pro Brock Lesnar
PONTOS NEGATIVOS: seria uma experiencia para os fãs do Fedor e um teste para os não fãs do Fedor
2 - Sakuraba e Rickson Gracie (esse eu não sei se chegou a lutar no UFC)
3 - Brock Lesnar
Cigano
Cain Velasquez
Daniel Cormier
_____________
por que me negativaram?? apenas falei a verdade, ou vocês acham que o Fedor de 2010 que nem lutava mais iria vencer do Brock Lesnar?? fala sério