é uma questao dificil...ha varias opinioes...
pelos crimes barbaros..muita gente acha q deveria....como o caso da morte da estudante paranaense...pelo massacre na cadeia aqui em minas...pelo cruel assassinato do casal de namorados em sao paulo...entre muuuuitos outros...
mas tem os q acham q nao....dizem q se deve mostar o contrario...q o bandido precisa saber q o crime nao compensa....entao uma pena de morte pra um assassino...estariam...agindo como o mesmo...
mas tbm...especialistas dizem q a casos q nao a reversao..ou seja...o bandido tem seu instinto assassino...e pra ele isso é normal.....como o caso do ''champinha''....réu confesso do assassinato de liana Friedenbach e seu namorado...
ele sabe q o crime q cometeu é errado....mas pra ele nao importa....isso é normal....
um medico q o acompanhou disse isso....e tbm falou q em hipotese alguma, ele deve ficar solto....no meio da sociedade....
entao...qual sua opiniao sobre isso?
.
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Sou contra. O Estado jamais deve nivelar-se ao criminoso, usar de violência para mostrar o quão errada é a própria. Isso não é exemplo. Queremos combater a guerra urbana e não institucionaliza-la.
Fora os agravantes: é uma pena irreverssível, ou seja, não permite erro (mas quem está livre disso?). A justiça brasileira também não está preparada para este tipo de punição, já que os pobres e negros normalmente são julgados com mais rigor que os ricos e brancos. E há a alternativa da prisão perpétua mediante a construção de colônias penais agrícolas, em que os presos trabalhariam em troca de alimento e não seriam simplesmente sustentados pelo dinheiro público.
Sou a favor da pena de morte pelo simples fator de que muitos elementos terão medo de cometer crimes sendo que podem morrer, pois duvido que um ser humano por mais ruim que seja queira morrer por um crime cometido.
.
sou contra porque acho que nos casos que vc citou a morte é um castigo muito pequeno eu acho que em certos casos o criminoso tinha que ser torturado ate que ele pedisse para morrer mas não o mataria, nem assim
eu já fui contra a pena de morte,hoje porém eu sou a favor,porque a situação do crime fugiu ao controle do estado então para lida com um situação tão seria sem falso moralismo temos além da pena de morte adotar muitas outras medidas amargas,como fizeram cidades e paÃses com altos Ãndices de violências praticadas pela bandidagem.
à dificil amigo.
Sou a favor. Mas sabe qual minha preocupação? Morreriam muitos inocentes, como já se manifestaram alguns casos de pessoas que foram presas injustamente, nesses casos ainda há reversão, mas e se a pena de morte estivesse liberada? Imagina? A pessoa morrer sem poder provar sua inocência...
E outro fator, pena de morte deveria ser só para casos mais graves, como Estupros, brutalidade, assassinato e coisas do gênero.
Também sou a favor da tortura e castigo corporal antes de aplicar a pena.
Há aqueles que diga que são contra, por que todos tem direito uma segunda chance, e na cadeia há recuperação. Mas convenhamos, aquele que mata uma vez tem tendencia a matar duas, três, e se todos tem direito a uma segunda chance e a pessoa que o individuo vitimou? Estrupando, matando, brutalizando? Que segunda chance ela terá na vida? Isso se ter vida ainda...
Digo mais, acho que diminuiria a criminalidade, o que pode amedrontar mais uma pessoa que irá cometer um cirme se não um atentado a própria vida, caso o ato seja concretizado?
Essa é minha opnião, sou a favor sim. Mas, politicos e "poderosos" também teriam de entrar na dança...
Não aguento mais dar o suor do meu trabalho para pagar a estadia de vagabundo na prisão.
Alguns podem até achar que estou sendo radical e dizer que poderão morrer inocentes....Ora bolas! E os inocentes que já tiveram a pena de morte decretada por esses assassinos? Estou cansada dos nossos governantes, do STF, dos idiotas dos direitos humanos, dos advogados que só defendem bandidos e os beneficiam como se as vÃtimas fossem as culpadas...E o direito do cidadão honesto?
OLA Meu amigo nadinho
Sou completamente a favor da pena para matadores que matam por prazer, assassinos eu diria assim, estrupadores, pessoas que causam penas gravissimas, Pego em flaragrante ai que mereçe mesmo, eu acho sim que mereçem a morte, agora estes ladroenzinho pé de galinha, a justiça pode ser somente a prisao mesmo, acho que somente assim , estes infelizes iriam pensar duas vezes antes de agirem, e ainda sobrariam mas espaços nas penitenciarias pros novos infratores em geral... e estes de causa leve so xadrez ...
Eu acho que a lei tem de ser severa, pois estes marginais nao estao de brincadeira, e so quem paga o pato somo nós , a população.
Nao podemos pagar, nem sofrer, muito deixar de viver por culpa dos outros.... eu levanto esta bandeira sim, eles que pensem mil vezes antes de cometer estas barbaridades... eu nao defendo bandido.... injeção letal pra todos. e fim de papo. Tirou a vida de um inocente, claro que sim, a justiça seria feita....
Bjim
à complicado mesmo!!!! As vezes penso que o melhor seria a pena de morte, já outras eu penso que o melhor seria prisão perpetua.
A prisão perpetua seria mais dolorida, pois o criminoso sabe que vai passar o resto dos seus dias preso, mais há casos tão barbaros e tão crueis que o infeliz não merece nem a chance de poder ver o sol mais uma vez.
Mais com certeza isso nunca vai acontecer por aqui, pq no paÃs em que vivemos os nossos governantes estão muito mais preocupados em esconder as suas falcatruas do que pensar em um bem maior pra popuplação.
Bjus
Vai funcionar pra todo mundo?????ou só vão matar pobres e pretos???
Sou a favor, especialmente por duas razões:
1. todos têm direito a defender a própria vida e é dever do Estado defender a vida dos seus súditos, portanto, não o fazendo, retornaremos à prática da justiça pelas próprias mãos;
2. há criminosos incorrigÃveis.