Verified answer

Amigo isso é pura invenção da ICAR, para 'primo', no hebraico temos 'dwd' dowd ou (forma contrata) 'dd' dod, para filho do tio (Levítico 25:49; 1 Sm. 14:50, Jer. 32:8; 1 Crônicas 23:22) onde no grego é 'aneqiov' anepsios (Col.4:10). Note, que ao citar os irmaos de Jesus, como em Marcos 3:31, é usado a palavra específica como 'adelfov' adelphos, assim nunca 'primos'. Existem inúmeros outros exemplos onde esse argumento católico é ridículo.

como TODO evangélico, voce é um perfeito analfabeto.

cita um texto da carta aos colossenses, que foi escrita em grego koiné, para justificar o vocabulário hebraicos.

Desculpe mais não!

Não é por esse motivo que se justifica a inexistência dos irmãos de Jesus mas pela cultura Judaica. Jesus era Judeu no judaismo havia e há o costume de se chamar parentes e até compatriotas de irmãos.

E de fato na época da fundação do povo de Israel isto se torna mais significativo.Pois como em varios trechos bíblicos que nem precisa se citar, Israel decende de Abraão o justo pai de isaac e jaco(Israel).

E segundo os escritos biblícos Deus ordenou a Israel que se casassem só entre parentes ou seja o povo hebreu de onde vem Abrao. Portanto se eu caso entre parentes logo somos uma só familia e se somos uma família somos irmãos.

Não é difcil de compreender este raciocinio pois até entre nos cristãos de qualquer "instituição" nos chamamos uns aos outros de irmãos por causa simplesmente da fé.Quanto mais uma nação com um grau tão forte de parentesco e uma religiosidade super aflorada.

Portanto o fato de ser defendida a ideia de que Jesus não tenha irmãos não vem da língua mais da cultura.