Ateu, Porque não seria lógico concluir-se que se a ciência ainda não encontrou provas da existência de Deus é por não ter procurado direito?
Imagine uma caixa com 1000 de bolas brancas e 1 preta, então o sujeito retira 10 e pelo fato de 100% da amostragem ser da mesma cor quer nos convencer de que por estatística sabemos que não existem bola de outra cor !?
Fala sério, vai estuda, toda pesquisa tem uma margem de erro para mais ou para menos de X% com x>0 !
Não é a lógica que te fez duvidar, foi simplesmente sua falta de fé e pronto.
More Questions From This User See All
Answers & Comments
Você hoje está tão criativo! Mas erra em analogias simples e impróprias.
Se há uma caixa e devemos procurar uma única bola preta, temos os seguinte problemas com Deus:
1- Deus está contido num ambiente fechado, no caso dele, o Universo, o que destrói sua onipotência.
2- Se a bola preta é em tudo (menos na cor) igual às outras, Deus é tão insignificante quanto elas. Se fosse diferente, bastaria procurar pela diferença, peso, tamanho, cheiro, brilho, interferência na caixa. Nada disso parece fazer parte de sua analogia.
Só concordo numa coisa. "Falta fé e pronto. "
Claro, cientistas e astrofísicos nunca procuraram Deus porque não têm fé que exista tal ser.
Aprenda um pouco dos conceitos budistas que são religiosos ateus.
https://youtu.be/-cdAv574GO8