Os pontos do arminianismo são mais coerentes do ponto de vista bíblico, já os do calvinismo pelo menos 4 pontos são facilmente postos em contradição com alguns versículos bíblicos, fora que a ideia calvinista implica que Deus determinou o pecado, o que soa absurdo. Na minha humilde opinião, os calvinistas não conseguem separar a onisciência de Deus da liberdade de escolha do homem e também confundem o fato de o homem escolher crer em Cristo, como se fosse mérito. Na verdade, todos nós merecemos o inferno e por conta do sacrifício de Cristo foi possível que todo aquele que nele crê seja salvo. A salvação é um presente divino, que ninguém merece, mas cabe cada um aceitá-lo ou não, como está escrito:
"Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo." (Apocalipse 3:20)
Sem contar que crê em Cristo e seguir os seus mandamentos não é um mérito e sim um dever de todo homem, conforme está escrito:
"De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem." (Eclesiastes 12:13)
Eu acho que a Bíblia deixa margem para as duas interpretações, o grande problema do arminianos é colocar a salvação como um esforço pessoal, mas ambos possuem suas contradições.
No arminiano Deus escreve o nome da pessoa a lápis no livro da vida, ou seja, a sua salvação na teoria não depende de você mas na prática sim.
Eu acho que eles foram (juntamente com Lutero), os primeiros passos para mostrar ao povo iludido , a Verdade escondida! Por intermédio deles hoje podemos louvar e glorificar ao Nosso Deus, com liberdade, sem opressão!
Glória seja dada ao Senhor Deus por ter ajudado estes homens a enfrentar a fúria dos que servem à Mentira!🌟🌟🌟
Creio no calvinismo, tenho plena confiança na obra de salvação do Cristo, sei que sou um pecador e fraco se fosse confiar nas minhas capacidades naturais de resistir ao pecado e mortificar a carne entraria no desespero.
A confissão de fé de Westminster me dá bons motivos para confiar que apesar da minha fraqueza conservarei a fé e desfrutarei da gloriosa presença do salvador na eternidade,não poderia ter esta convicção se fosse arminiano.
Prefiro calvisnismo. Arminisnismo foi inventado muito tempo depois por um cara que não soube defender a própria fé e teve que se juntar aos que o atacavam. Assim surgiu o arminisnismo, Jacobo Arminio era calvinista, mas não conseguiu defender a propria fé diante da oposição dos hereges, assim surgiu o Arminianismo, doutrina essa destruidora que nega até mesmo o Senhor que os comprou.
Answers & Comments
Verified answer
Os pontos do arminianismo são mais coerentes do ponto de vista bíblico, já os do calvinismo pelo menos 4 pontos são facilmente postos em contradição com alguns versículos bíblicos, fora que a ideia calvinista implica que Deus determinou o pecado, o que soa absurdo. Na minha humilde opinião, os calvinistas não conseguem separar a onisciência de Deus da liberdade de escolha do homem e também confundem o fato de o homem escolher crer em Cristo, como se fosse mérito. Na verdade, todos nós merecemos o inferno e por conta do sacrifício de Cristo foi possível que todo aquele que nele crê seja salvo. A salvação é um presente divino, que ninguém merece, mas cabe cada um aceitá-lo ou não, como está escrito:
"Eis que estou à porta, e bato; se alguém ouvir a minha voz, e abrir a porta, entrarei em sua casa, e com ele cearei, e ele comigo." (Apocalipse 3:20)
Sem contar que crê em Cristo e seguir os seus mandamentos não é um mérito e sim um dever de todo homem, conforme está escrito:
"De tudo o que se tem ouvido, o fim é: Teme a Deus, e guarda os seus mandamentos; porque isto é o dever de todo o homem." (Eclesiastes 12:13)
Graça e Paz!
Eu acho que a Bíblia deixa margem para as duas interpretações, o grande problema do arminianos é colocar a salvação como um esforço pessoal, mas ambos possuem suas contradições.
No arminiano Deus escreve o nome da pessoa a lápis no livro da vida, ou seja, a sua salvação na teoria não depende de você mas na prática sim.
Evangelho de Jesus Cristo - aos que desejam a verdade.
Eu acho que isso é uma versão moderna para
"Eu sou de Paulo (calvino), eu sou de Apolo (arminio)"
Já disse nicodemos
"Não podemos ignorar algo que é bíblico só por que não entendemos"
Se você acredita que a salvação vem pela a fé e isso não vem de vós , amem
Isso é verdade
Mas daí dizer que a escolha não existe já é meio demais
Pois na parábola das dez virgens, por um acaso num foi escolha das cinco não levarem azeite extra?
Eu acho que eles foram (juntamente com Lutero), os primeiros passos para mostrar ao povo iludido , a Verdade escondida! Por intermédio deles hoje podemos louvar e glorificar ao Nosso Deus, com liberdade, sem opressão!
Glória seja dada ao Senhor Deus por ter ajudado estes homens a enfrentar a fúria dos que servem à Mentira!🌟🌟🌟
Creio no calvinismo, tenho plena confiança na obra de salvação do Cristo, sei que sou um pecador e fraco se fosse confiar nas minhas capacidades naturais de resistir ao pecado e mortificar a carne entraria no desespero.
A confissão de fé de Westminster me dá bons motivos para confiar que apesar da minha fraqueza conservarei a fé e desfrutarei da gloriosa presença do salvador na eternidade,não poderia ter esta convicção se fosse arminiano.
Mas não entres em questões loucas, genealogias e contendas e nos debates acerca da lei, por que são coisas inúteis e vãs."
Acho é melhor eu ir, entao eu vou cahghar.
Prefiro calvisnismo. Arminisnismo foi inventado muito tempo depois por um cara que não soube defender a própria fé e teve que se juntar aos que o atacavam. Assim surgiu o arminisnismo, Jacobo Arminio era calvinista, mas não conseguiu defender a propria fé diante da oposição dos hereges, assim surgiu o Arminianismo, doutrina essa destruidora que nega até mesmo o Senhor que os comprou.