Verified answer

As vezes um chefe designa um amigo, colega de trabalho para um cargo de responsabilidade, e o indicado passa a meter a mão na grana, sem que o chefe saiba. Isso é até normal. Mas o CHEFE ficar dando explicações, apoio verbal e por escrito, no caso da Matilde Ribeiro, Benedita da Silva, a anterior, e apoio a todos que usam e abusam na sua cara, isso é cumplicidade mesmo. Poder-se-ia até dizer que é falta de tutano, coragem pra enfrentar os ladrões. Nesse caso é cumplicidade mesmo.É fazer o povo de palhaço.

É feio levar nos bolsos!!

Mas se levar na cueca tá normal!!

É para quem sempre deu uma de puritano os PTralhas que estão no desgoverno, estão se saindo pior do que a encomenda.

Cruzes que mar de lama!

Caro amigo, para o petismo e os petralhas, roubar passou a ser apenas uma palavra sem importancia.

Para êles, o roubo, as tramóias, os arrumadinhos escandalosos, as maracutaias, a safadeza e todo o tipo de sacanagem são coisa natural, pois só sabem fazer é isso mesmo.

Se duvidarmos, ainda é possível que apareçam por aqui alguns petralhas imbecís defendendo Lula e suas ações, e se possível colocando a culpa "no governo FHC"...

É verdade.

C/ o PT, deixou de ser feio roubar, mentir ...

...

Bjs

E com o tucanismo ,tu acha que era diferente [INOCENTE]

Essa sua pergunta me fez lembrar de quando o PT começou e fazia sua propaganda no horário gratuíto. Como eles tinham pouco tempo na tv, no começo, colocavam a foto do candidato (3x4 -sempre barbudos,cabeludos e com cara de poucos amigos) e todos eles traziam em seu currículo: "preso em 1964...65...66". Isso era colocado como vantagem , qualidade....pelo jeito não mudaram muito! Roubar ou ter sido preso continua sendo QUALIDADE para eles, rs rs rs. Foi assim que corrupção passou a se chamar "estratégia", roubo passou a se chamar "falha administrativa" assim como aumento de impostos passou a se chamar "contribuição provisória"!

Oi Hieronym,

Nestas horas eles são retardados, imbecis e dão de bobos mesmo...mas quem os conhece que os compre...

Se eu fôsse o pessoal da oposição pedia logo a cassacão do mandato do da silva por improbidade administrativa, justamente por isso por ele nunca saber de nada.

Mas, se olharem as contas pessoais dele e familia verão quem é o ladrão mor.

O problema é o excesso de confiança, ele vai fazendo as coisas e acha que ninguém vai desconfiar, que é só ele continuar dizendo que não sabe...

Um abraço

No começo, diziam-se santos.

Depois, pegos com a "boca na botija", reclamaram: "Todos fazem isso".

Finalmente, quando ficou claro que nunca houve, no Brasil, partido mais corrupto, eles disseram: "É preciso ser para poder governar."

É a versão piorada do "Rouba mas faz". Não é de se surpreender que o Maluf tenha lulado.

Infelizmente, o que se tem visto é, na gestão do presidente Lula, um crescimento fantástico da máquina, não só pela multiplicação de funções e cargos, como - e principalmente - pela contratação de servidores não concursados, como forma de apaziguar aliados, partidários e sindicalistas que o apoiaram, com o que o poder público mais parece uma casa beneficente para os amigos do rei do que uma estrutura voltada exclusivamente para o bem da sociedade.

Nitidamente, os nossos tributos são destinados ao atendimento desta realidade, servindo para sustentar a complexa e obscura plêiade de seus acólitos.

Muito do que todo brasileiro paga vai, pois, para financiar a corrupção, o peculato e toda essas formas de desperdício. Pouco, como efeito colateral, vai para financiar os serviços públicos no Brasil, que, em face dos gastos desnecessários, não são diferentes dos dispêndios dos demais países emergentes, cuja carga, todavia, é, em média, a metade da brasileira.

Se o presidente Lula administrasse o Brasil como uma empresa, já teria diagnosticado todos os pontos de estrangulamento da administração e procurado eliminá-los ou reduzi-los, com o que a economia fluiria melhor, sem tantas amarras e menor seria a carga tributária.

Quanto a corupção, ele diz que não sabia de nada e não viu nada.

.....