Verified answer

Se a reencarnação é uma lei de progresso como afirmam os espíritas, onde está então uma prova empírica dela? O que vemos na verdade é o contrário do que alega a doutrina espírita. O mundo deveria estar evoluindo tanto moralmente como espiritualmente, mas o que vemos é uma regressão de ambos. Ora, após milênios de evolução humana, será que o mundo não deveria apresentar-se bem mais humano, bem mais desenvolvido humanitariamente? Isto não deveria ser visível? Onde estão os espíritos adiantados provenientes de tantas reencarnações e purificações?

A sociologia nega a existência prática desta tese. Acrescenta-se a isto ainda o crescimento demográfico. Se no princípio diz a Bíblia que havia apenas duas pessoas, Adão e Eva, de onde surgiram tantas pessoas como vemos hoje em dia? Se a reencarnação é tornar a tomar novamente um outro corpo onde havia tantos corpos no principio do mundo? Demais disso, se há 50 anos atrás tínhamos aproximadamente 5 bilhões de almas para se reencarnar depois da morte, então deveríamos ter novamente 5 bilhões de corpos para essas pessoas se reencarnarem! Mas temos hoje 6 bilhões!

A reencarnação ainda enfrenta sérios problemas, quais sejam:

1. Seria Deus justo em destinar seres humanos a castigos por faltas de que nem tem consciência? Como irei me arrepender de erros que desconheço? Seria Deus justo castigando pessoas que foram criadas imperfeitas?

2. Outro fato significativo é que a reencarnação e a lei do carma choca-se grandemente com um outro pilar do espiritismo que é “fora da caridade não há salvação”, que nada mais é do que um tipo de auto redenção. Ora, segundo diz essa doutrina, toda conseqüência que temos no presente foi contraída em outra existência passada tendo de ser paga nesta ou noutra reencarnação futura para se purificar. Veja que esses dois princípios na prática entram em contradição, pois e assim fosse eu não deveria fazer caridade a quem está sofrendo, caso contrário, estaria atrasando o progresso daquele espírito para uma próxima existência. Mas em contrapartida estarei atrasando o meu próprio, pois não praticando a caridade não terei salvação como ensinou Kardec! Isto nos leva a concluir que o causador do sofrimento não passa de um executor de ordens divinas!

3. Se o pecado ou falta cometida na vida passada envolveu alma e corpo, não é justo que o corpo atual pague pelo corpo da última reencarnação. O ser humano não é dualista, mas um ser único, o homem sem seu corpo não é ser humano.

4. E se pensarmos em Jesus Cristo que segundo AK, foi o maior espírito de luz que já veio a esta terra, o que teria feito Jesus para levar uma vida daquela? Morreu como um assassino, pobre, abandonado até mesmo por seus próprios discípulos. Estaria ele pagando algum carma? Se a resposta for sim, então porque teria que paga-lo já que era perfeito, espírito de luz? Espíritos de luz já escaparão da cadeia das reencarnações!

Sabe é preciso ler com atenção a Bíblia e principalmente os "pontos" e "Vírgulas".

Na Bíblia original diz: Na verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso.

Onde está a vírgula? Veja como ficaria se a vírgula estivesse em outro lugar: Na verdade te digo, hoje estarás comigo no paraíso. A questão é que Cristo quis dizer naquele momento, que um dia aquele homem estaria com Ele no Paraíso. Todo um conteúdo e sentido pode ser mudado por uma única vírgula. Em toda a Bíblia, não existe menção ou afirmação de que há vida após a morte, ou que homens são levados ao Céu após a morte. Portanto Cristo jamais diria algo arbitrário a Suas próprias palavras contidas na Bíblia.

O problema é que nem o hebraico, o aramaico ou o grego (idiomas usados na bíblia) usam vírgula como o português, ao traduzir os evangelhos ficou assim: “Em verdade eu te digo hoje estarás comigo no Paraíso”, quando o certo seria: "Em verdade eu te digo hoje, estarás comigo no Paraíso” percebeu a diferença? Jesus disse naquele dia para o bandido da cruz que um dia ele estaria com Ele no paraíso, mas Jesus não disse quando. Jesus mesmo não foi ao paraíso naquele dia, se assim fosse a segunda volta de Cristo já teria ocorrido a muito tempo, compreendeu o estrago que a falta de uma virgula faz?

Quanto a ir para o paraíso sem antes “evoluir” isso não existe! Ou você morre em Cristo (salvo) ou morre no pecado (perdido), se com evoluir você quis dizer algo como passar pelo purgatório, ou voltar a nascer para evoluir então meu irmão sinto em dizer, mas você está enganado. Purgatório e reencarnação não existem, são conceitos anti-bíblicos inventados pelo homem, vá a bíblia, somente ela deve ser sua regra de fé.

INFORMAÇÃO EXTRA:

* Em João 20:17 Jesus diz "Não me detenhas porque ainda não subi para meu pai", como jesus teria ido para o céu na sexta-feira com o ladrão arrependido se no domingo ele disse que ainda não havia ido para o céu?

* "Em verdade eu te digo que hoje estarás comigo no Paraíso" é preciso se explicar algo muito importante aqui, a expressão "que" não existe no original grego (idioma utilizado).

* Os ladrões tiveram as pernas quebradas pois ainda estavam vivos, mas Cristo não teve as pernas quebradas, pois já estava morto. Era costume judeu quebrar as pernas dos criminosos para não deixar o corpo pregado na cruz no dia de sábado. Como o bandido iria para o paraiso naquele dia com Cristo se ele não havia morrido no mesmo dia que Cristo? João 19:31 a 33.

Sim ja pensei nisso, esse teólogo: http://www.fotokristall.narod.ru/mov0001.swf ele tira justamente essa dúvida e o legal desse cara é que ele fala na boa, sabe, sem enrolar vai direto ao assunto

o que tem o avatar de fantasma ta errado!!

no terceiro dia ele ressussitou.. Estou falando de Jesus!!

e jesus falou hj mesmo estará comigo no paraiso isto significa no mesmo momento quando ele morreu estaria com ele no paraiso!

e em hebreus fala que depois da morte segue o Juizo!!

Jesus fez lazaro voltar a vida com o intuito do nome de Deus ser glorificado!!

Fica na Paz!

Não. O "paraíso" é um lugar de descanso, onde viverá até receber a sua glória correspondente.

Em verdade eu te digo hoje, estarás comigo no paraíso. Mesmo porque, vcs afirmam que ele só foi ao terceiro dia.

O inferno não existe e nem esse céu que muitos ainda imaginam.

Leia O Livro dos Espíritos

Ouça o Padre Miguel Martins

http://www.youtube.com/watch?v=Qx8BhI0jJrI

Após 1:12:00 entrevista de Dom Ismael Nunes neste vídeo, o Padre Miguel Martins fala de Reencarnação e outros temas, Pedro e Paulo, céu e inferno, ressurreição na carne, canonização, confissão....antes, conta que não aceitava

ser médium e segundo o espírito Frei Fabiano de Cristo Padre Miguel foi Torquato (17 min 15s ) e fala do dia do Chico Xavier retornou ao mundo espiritual ( aos 14 min ) e diz que espírito Frei Fabiano irá reencarnar em 2015 e já sabe em que família e que André Luíz está se preparando para reencarnar (15 min 20s)

http://www.youtube.com/watch?v=eaTPSAx2BT4&feature...

Padre Torquato.

No Pará existiu um padre maçon.

A maçonaria naqueles anos, muito mais do que agora, se ressentia da alta repressão propagada pelos católicos, que chegavam a levar a excomunhão dos que dela participassem.

http://www.bv.am.gov.br/portal/conteudo/serie_memo...

http://www.bv.am.gov.br/portal/conteudo//serie_mem...

O mundo espiritual é cheio de trabalho e é continuação deste e maior, ...

Jô Soares entrevista Luiz Gasparetto - Parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=-K8svuqGLmg

A doutrina da Reencarnação sugere aos estudiosos uma malha de evidências que leva o homem a compreender o conhecimento de si mesmo e que somos consequência de ações nesta e em outras existências.

Reencarnação

http://www.youtube.com/watch?v=xKyk4V9oN6I

A doutrina da Reencarnação sugere aos estudiosos uma malha de evidências que leva o homem a compreender o conhecimento de si mesmo e que somos consequência de ações nesta e em outras existências.

Reencarnação

http://www.youtube.com/watch?v=xKyk4V9oN6I

Os judeus acreditavam na Reencarnação (Há a excelente exposição em http://www.chabad.org.br/biblioteca/artigos/reenca...

Reencarnação. Ressurreição foi a palavra que a Igreja usou para eliminar completamente da Bíblia depois de 553 no V Concílio de Constantinopla II condenou a doutrina da preexistência do espírito defendida por Orígenes.

Essa alteração tornou incomprensível certas passagens da Bíblia como aquela em que Jesus, o espírito de maior envergadura, governador do planeta desde a sua formação depois de dizer ao outro condenado à cruz ao seu lado que este, ainda naquele dia estaria com ele no paraíso, Jesus teve de esperar mais 3 dias como morto para só depois ter ressureição várias vezes, uma com Maria Madalena, outra com Tomé, depois esqueceram de escrever, já em carne morrida que na forma humana já entraria em decomposição e fétida e não era visão em espírito como apareceria 3 anos depois na Estrada de Damasco a Paulo, mas umas ressurreições em um corpo humano que nessas condições estaria podre, só pela dificuldade de afirmar a doutrina da preexistência do espírito que fora retirado do texto, e essa complicação que até hoje enfrentam os que só aceitam a deturpação colocada na Bíblia que de tantos erros a Igreja já considera que a Bíblia não tem valor científico.

Na ocasião desse concílio, o povo era reencarnacionista, apesar de ser em sua maioria cristão.

Em 543, Justiniano publicou um édito, em que expunha e condenava as principais idéias de Orígenes, sendo uma delas a da preexistência.

Em seguida à publicação do citado édito, Justiniano determinou ao patriarca Menas de Constantinopla que convocasse um sínodo, convidando os bispos para que votassem em seu édito, condenando dez anátemas deles constantes e atribuídos a Orígenes [O Mistério do Eterno Retorno, pág. 127-127, Jean Prieur, Editora Best Seller, São Paulo, 1996].

A seguir convocou em 553 o concílio onde foram cometidas outras séries de arbitrariedades, como participação só de bispos do Oriente (ortodoxos). Nenhum de Roma. E o próprio Papa, que estava em Constantinopla naquela ocasião, deixou isso bem claro.

O Concílio de Constantinopla, o quinto dos Concílios, não passou de um encontro, mais ou menos em caráter privado, organizado por Justiniano, que, mancomunado com alguns vassalos, excomungou e maldisse a doutrina da preexistência da alma, apesar dos protestos do Papa Virgílio, com a publicação de seus Anathemata.

A Igreja aceitou o edito do Justiniano – “Todo aquele que ensinar esta fantástica preexistência da alma e sua monstruosa renovação será condenado” – como parte das conclusões do Concílio. Portanto, a proibição da doutrina da reencarnação não passa de um erro histórico, sem qualquer validade eclesiástica. (KERSTEN, 1988, pp. 239-241).

Mateus, Marcos e João nada relatam de qualquer diálogo entre os três crucificados.Os dois primeiros dizem que os ladrões estavam, isto sim, entre os que escarneciam de Jesus. Só Lucas diz que Jesus teria dito para um deles que hoje estarás comigo no Paraíso. Se isso aconteceu, temos uma contradição de Jesus, pois Ele mesmo disse: “a cada um segundo suas obras” (Mateus 16, 27). Quando do episódio com Madalena, após sua ressurreição, disse Jesus a ela: “Não me detenhas, porque ainda não subi para meu Pai, mas vai para meus irmãos, e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus” (João 20, 17). Ora, se Jesus três dias após sua morte ainda não tinha subido ao Pai, como ele poderia ter afirmado ao “bom ladrão” que hoje estarás comigo, ou seja, justamente no dia de sua morte na cruz? Por outro lado, o “bom ladrão” ao reconhecer que “Nós padecemos com justiça porque recebemos o castigo digno de nossas obras, enquanto este nada fez de mal”, ele está aceitando a justiça dos homens. Assim, por mais forte razão, aceitaria uma pena merecida pela justiça de Deus. Por isso ele não aceitaria uma recompensa por algo que não teria feito, não é mesmo? Já falamos, várias vezes, mas não custa repetir, coloquemos a frase do seguinte modo: Em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso. É muito mais condizente com a justiça divina, pois alguém somente irá para o Paraíso, quando tiver realizado as obras que venham a fazê-lo merecer esse paraíso, não importando quanto tempo levará para isso.

Olá DJ !!!

A pontuação está em lugar diferente do testo original.

E dizia a Jesus: Senhor lembra-te de mim, quando entrares no teu Reino! Respondeu-lhe Jesus: Em verdade eu te digo: Hoje estarás comigo no Paraíso” (Lc 23, 32-43)

E dizia a Jesus: Senhor lembra-te de mim, quando entrares no teu Reino! Respondeu-lhe Jesus: Em verdade eu te digo hoje: estarás comigo no Paraíso” (Lc 23, 32-43)

Pois, já se arrependeu, ainda terá que expiar, reparar. Deus é imparcial, e dá oportunidade para todos se redimir.