A diferença básica que existe entre os formatos zip e rar reside no algorítmo utilizado:
- zip utiliza o algoritmo de compressão LZ77 (que é um código aberto [e livre] de compactação);
- rar utilizar o padrão LZSS, criado por Eugene Roshal, por volta de 1990, baseando-se no padrão LZ77, e é um formato parcialmente proprietário.
Quando Eugene criou seu padrão "Roshal ARchive" (daí que veio o "rar"), ele alterou algumas implementações do algorítmo original LZ77, tornando-o mais eficiente.
Arquivos rar, garantem, em média, 10% e 30% mais compactação que os arquivos zip, quando aplicados em arquivos texto plano (texto puro).
A compressão LZSS do rar é melhor em diversos outros tipos de arquivos, mas nada tão absurda assim (a média geral fica entre 3% e 7%).
Com relação a arquivos de áudio, especificamente MP3, por já ser um padrão "compactado", o ganho é mínimo (creio que nem haja diferença entre o tamanho do arquivo gerado pelo zip ou pelo rar, e se houver é de pucos bytes ou kbytes).
Valeria a pena compactar seus arquivos de áudio se forem uma grande quantidade, para economizar espaço na MFT (Master File Table - nos discos formatados com NTFS) e sua possível fragmentação excessiva, e devido ao fato de que arquivos grandes ocupam totalmente os blocos de armazenamento (cada bloco tem 4Kb, por padrão), o que pode ser interessante, pois o espaço do HD é melhor utilizado desta forma.
Arquivos de mÃdia tipo jpg, jpeg, mp3, mpg e mpeg não têm redução significativa. Chega a ser desprezÃvel. Arquivos do Office podem sim ser bastante reduzidos.
se quiser economizar espaço no hd, no seu computador no painel de controle, se vc procurar com atenção, e paciencia, voce acha uma opção de fragmentar arquivos, ou seja todos os arquivos, sem danificar ou mudar nenhum. Vai em painel de controle, depois DESEMPENHO E MANUTENÃÃO, depois em REORGANIZAR ITENS NO DISCO RÃGIDO PARA TORNAR MAIS RÃPIDA A EXECUÃÃO DOS PROGRAMAS! ai vc clicando ai, vai aparecer uma janela ai vc aperta DESFRAGMENTAR! e espera acabar... se vc nao achar por esse caminho, vai em painel de controle, procura do lado esquerdo da pasta, a opção "ALTERNAR PARA O MODO DE EXIBIÃÃO POR CATEGORIA" depois de clicar ai, vc acha o que eu expliquei laa em cima! espero ter ajudado ;))))
Answers & Comments
Verified answer
Vamos lá...
A diferença básica que existe entre os formatos zip e rar reside no algorítmo utilizado:
- zip utiliza o algoritmo de compressão LZ77 (que é um código aberto [e livre] de compactação);
- rar utilizar o padrão LZSS, criado por Eugene Roshal, por volta de 1990, baseando-se no padrão LZ77, e é um formato parcialmente proprietário.
Quando Eugene criou seu padrão "Roshal ARchive" (daí que veio o "rar"), ele alterou algumas implementações do algorítmo original LZ77, tornando-o mais eficiente.
Arquivos rar, garantem, em média, 10% e 30% mais compactação que os arquivos zip, quando aplicados em arquivos texto plano (texto puro).
A compressão LZSS do rar é melhor em diversos outros tipos de arquivos, mas nada tão absurda assim (a média geral fica entre 3% e 7%).
Com relação a arquivos de áudio, especificamente MP3, por já ser um padrão "compactado", o ganho é mínimo (creio que nem haja diferença entre o tamanho do arquivo gerado pelo zip ou pelo rar, e se houver é de pucos bytes ou kbytes).
Valeria a pena compactar seus arquivos de áudio se forem uma grande quantidade, para economizar espaço na MFT (Master File Table - nos discos formatados com NTFS) e sua possível fragmentação excessiva, e devido ao fato de que arquivos grandes ocupam totalmente os blocos de armazenamento (cada bloco tem 4Kb, por padrão), o que pode ser interessante, pois o espaço do HD é melhor utilizado desta forma.
[ ]´s!
Arquivos de mÃdia tipo jpg, jpeg, mp3, mpg e mpeg não têm redução significativa. Chega a ser desprezÃvel. Arquivos do Office podem sim ser bastante reduzidos.
A nova versão do WinZIP tem uma taxa de compressão maior que o WinRAR, tanto que deixei de usar este último para usar o primeiro.
Entretanto, os arquivos compactados com o novo método do WinZIP não abrem em outros programas e versões mais antigas deste software. Pra ter certeza de que o arquivo abrirá em outro software, deve-se usar o método de compressão antigo - o que significa que o tamanho do arquivo será maior.
Conclusão: O WinRAR ainda é a solução mais confiável.
Independentemente do programa executado, o que irá definir o tamanho do arquivo (zip ou rar) é a taxa de compressão (Baixa, normal ou alta e em alguns casos ultra), Com relação a compactar arquivos de audio para economizar espaço no disco, tente compactar em mp3 ou se desejar um arquivo com maior qualidade e menor espaço em disco, use a extensão AAC.
se quiser economizar espaço no hd, no seu computador no painel de controle, se vc procurar com atenção, e paciencia, voce acha uma opção de fragmentar arquivos, ou seja todos os arquivos, sem danificar ou mudar nenhum. Vai em painel de controle, depois DESEMPENHO E MANUTENÃÃO, depois em REORGANIZAR ITENS NO DISCO RÃGIDO PARA TORNAR MAIS RÃPIDA A EXECUÃÃO DOS PROGRAMAS! ai vc clicando ai, vai aparecer uma janela ai vc aperta DESFRAGMENTAR! e espera acabar... se vc nao achar por esse caminho, vai em painel de controle, procura do lado esquerdo da pasta, a opção "ALTERNAR PARA O MODO DE EXIBIÃÃO POR CATEGORIA" depois de clicar ai, vc acha o que eu expliquei laa em cima! espero ter ajudado ;))))
Agora você me pegou!!! mais eu uso o Winrar e ajuda bastante!!!
Winrar com certeza..
o winrar deixa os arquivos bem menores que o winzip..
recomendo o winrar
mais eu acho que não vale a pena compactar arquivos de audio não porque os arquivos não ficam tãããão menores assim mais se você quer compactar então use o Winrar que é bem melhor
abraço.
acho que o winzip
nesse aspecto o winrar é melhor.