Não, não é bom, ele é defasado e a velocidade dele é baixa, mas é melhor que ter um Pentium 4(processador de núcleo único) de 3,6 Ghz, entenda o por que:
Dual-core é uma tecnologia que permite a produção de processadores com dois núcleos num mesmo encapsulamento físico. Para entender melhor, imagine, por exemplo, que você tem que transferir o conteúdo de duas caixas com frutas – uma com maçãs e outra com laranjas – para uma cesta vazia. Você poderia usar uma ou até as duas mãos para pegar um tipo de fruta por vez e passá-lo para a cesta. Mas, enquanto uma caixa seria esvaziada, a outra ficaria parada, esperando pela sua vez. Com dois núcleos, essa lógica pode ser melhorada, de modo que cada mão pegue uma fruta diferente por vez, passando-as ao mesmo tempo para a cesta. Assim, ambas as caixas se esvaziariam em menos tempo e no mesmo ritmo de trabalho.
Desse modo, o ganho de desempenho dos processadores com dois (dual-core) ou quatro núcleos (quad-core) não está na sua força, mas sim no uso mais racional e otimizado de seus recursos de processamento – enquanto em um processador de núcleo único (single-core), as tarefas são feitas sem essa divisão de trabalho que acontece com os processadores multi-core. Outra vantagem dessa divisão é um menor consumo de energia.
Antes de comprar:
Sempre que você for verificar a compatibilidade entre uma placa-mãe e um processador, sua principal preocupação deve ser com o modelo de soquete. Tanto o padrão de soquete da placa-mãe como do processador devem ser idênticos, na parte alfabética e na parte numérica, para que a instalação ocorra sem problemas.
Verifique, qual é sua placa mãe e vá no site do fabricante e observe qual processador é o melhor pra ela.
inicialmente, deixemos claras algumas nomenclaturas:
1. Core: a rigor, significa "núcleo", mas também é um termo utilizado para designar em 2006 a arquitetura dos núcleos dos processadores de socket 775 da Intel;
2. Single Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com apenas 1 núcleo. Atualmente, a linha de processadores de baixo custo tanto a AMD quanto a Intel ainda contém processadores Single Core para a plataforma PC;
3. Dual Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com 2 núcleos. Atualmente, tanto a AMD quanto a Intel fabricam processadores Dual Core para a plataforma PC;
4. Pentium Dual-Core: nome-fantasia criado pela Intel para designar a família de processadores Pentium D e Pentium E;
5. Pentium D = Dual Core, processador com 2 núcleos Netburst (arquitetura antiga, lento, alto consumo de energia);
6. "Core 2 Duo" e Pentium E = Dual Core, processador com 2 núcleos Core (arquitetura recente, rápido, baixo consumo de energia);
7. Quad Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com 4 núcleos. Atualmente, tanto a AMD quanto a Intel fabricam processadores "Quad Core" para a plataforma PC;
8. "Core 2 Quad" = Segundo a Intel, não passa de 2 processadores "Core 2 Duo" (portanto, núcleo Core) combinados de forma primitiva (sem grandes otimizações);
9. Phenom X3 e X4 = Primeira família de processadores "Triple Core" e "Quad Core" da AMD, respectivamente (hoje consideradas REFUGO);
10. Phenom II X4 = Família atual de processadores "Quad Core" da AMD, que finalmente apresentou performance comparável aos "Core 2 Quad" da Intel;
11. Core i5 e i7 = Geração de processadores lançada em 2008; a família i7 tipicamente apresenta 4 núcleos físicos (que permitem simulação para 8 núcleos por meio do HT). O núcleo dos Core i5 e i7 apresentam uma série de evoluções frente ao seus antecessores.
Para até 2 núcleos, a família "Core 2 Duo" ainda apresenta o melhor desempenho para a maioria dos aplicativos. Devido ao seu alto clock e cache por núcleo, os "Core 2 Duo" TOP batem até alguns Quad Core em alguns games:
Comparada às famílias de processadores Pentium 4 e Pentium D, os processadores da arquitetura Core apresentam uma enorme evolução tanto na relação custo-benefício e quanto na relação performance-por-watt (maior desempenho com menor consumo):
Além disso, dizer que um "Core 2 Duo" de 1.8GHz tem algo como 1.8 x2 = 3.6GHz não passa de bobagem, pois nunca devemos comparar clocks se as arquiteturas são distintas. O que garante o excelente desempenho dos "Core 2 Duo" é a arquitetura Core, que, para um mesmo clock, apresenta por volta de 40% mais desempenho com 40% menos consumo em relação à antiga arquitetura do Pentium 4 e do Pentium D (Netburst). Uma prova disso é que, dado um mesmo clock, aplicativos antigos como o Super PI (que é famigeradamente não otimizado para processadores binucleares) apresenta significativamente mais desempenho nos processadores de arquitetura Core que nos de arquitetura Netburst.
Embora a família Pentium E (Dual-Core, portanto) diferencie-se da "Core 2 Duo" basicamente apenas pelo seu reduzido cache L2, sua arquitetura Core garante, na maioria dos aplicativos, desempenho muito próximo da família "Core 2 Duo" de mesmo clock. Aqui vão alguns testes que permitem essa inferência:
Em tempo, a indicação atual dos processadores "Quad Core" é tão somente para aplicativos que fazem uso de processamento pesado, e já conseguem utilizar-se dos recursos desses processadores, tais como: Adobe Photoshop, Premiere e After Effects; Magix, Vegas, Maya, 3DStudio, AutoCAD, jogos, entre outros.
Os processadores "Quad Core", entretanto, não apresentam boa relação performance-por-watt, pois quando você não está fazendo uso em carga máxima, quase todos os núcleos ficam a maior parte do tempo sem ser usados, somente disperdiçando energia.
O que isso significa? significa que os Athlon II X4, por exemplo, não são interessantes do ponto de vista de consumo de energia para quem gosta de ficar com o PC sempre ligado, fazendo downloads ou utilizando aplicativos convencionais (Word, Internet, Chat, MSN, Youtube, etc).
Por fim, se você quer listas com algumas comparações dos processadores atuais, seguem algumas comparações:
Cara, é um bom processador quando se trata de trabalhos comuns no computador (internet, mensageiro, office, ouvir músicas, ver filmes), quando se trata de jogos e programas mais pesados, ele já abre as pernas, uso um desses na minha maquina e estou satisfeito para trabalhos mais comuns, agora, quando se trata de programas mais pesados (photoshop, dreamweaver, corel draw), ele já não responde bem e causa lentidão no sistema.
PS: Ele não chega a 3.2 Ghz não, ele chega no maximo a 1.6 Ghz mesmo, um núcleo processando uma coisa, outro com outra, mas, não se soma o clock do processador assim não.
Renho ele a 4 anos e nunca tive probelmas minha placae asus 2 gb de ram nao tenho muito qu reclamar,logico que hj compraria um i7...mais roda gta sa ndswm, medal... sem paca d video off.
Answers & Comments
Verified answer
Não, não é bom, ele é defasado e a velocidade dele é baixa, mas é melhor que ter um Pentium 4(processador de núcleo único) de 3,6 Ghz, entenda o por que:
Dual-core é uma tecnologia que permite a produção de processadores com dois núcleos num mesmo encapsulamento físico. Para entender melhor, imagine, por exemplo, que você tem que transferir o conteúdo de duas caixas com frutas – uma com maçãs e outra com laranjas – para uma cesta vazia. Você poderia usar uma ou até as duas mãos para pegar um tipo de fruta por vez e passá-lo para a cesta. Mas, enquanto uma caixa seria esvaziada, a outra ficaria parada, esperando pela sua vez. Com dois núcleos, essa lógica pode ser melhorada, de modo que cada mão pegue uma fruta diferente por vez, passando-as ao mesmo tempo para a cesta. Assim, ambas as caixas se esvaziariam em menos tempo e no mesmo ritmo de trabalho.
Desse modo, o ganho de desempenho dos processadores com dois (dual-core) ou quatro núcleos (quad-core) não está na sua força, mas sim no uso mais racional e otimizado de seus recursos de processamento – enquanto em um processador de núcleo único (single-core), as tarefas são feitas sem essa divisão de trabalho que acontece com os processadores multi-core. Outra vantagem dessa divisão é um menor consumo de energia.
Antes de comprar:
Sempre que você for verificar a compatibilidade entre uma placa-mãe e um processador, sua principal preocupação deve ser com o modelo de soquete. Tanto o padrão de soquete da placa-mãe como do processador devem ser idênticos, na parte alfabética e na parte numérica, para que a instalação ocorra sem problemas.
Verifique, qual é sua placa mãe e vá no site do fabricante e observe qual processador é o melhor pra ela.
Se você não souber qual é sua placa mãe, baixe o Aida64 e descubra: http://www.baixaki.com.br/download/aida64.htm
Paulo,
inicialmente, deixemos claras algumas nomenclaturas:
1. Core: a rigor, significa "núcleo", mas também é um termo utilizado para designar em 2006 a arquitetura dos núcleos dos processadores de socket 775 da Intel;
2. Single Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com apenas 1 núcleo. Atualmente, a linha de processadores de baixo custo tanto a AMD quanto a Intel ainda contém processadores Single Core para a plataforma PC;
3. Dual Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com 2 núcleos. Atualmente, tanto a AMD quanto a Intel fabricam processadores Dual Core para a plataforma PC;
4. Pentium Dual-Core: nome-fantasia criado pela Intel para designar a família de processadores Pentium D e Pentium E;
5. Pentium D = Dual Core, processador com 2 núcleos Netburst (arquitetura antiga, lento, alto consumo de energia);
6. "Core 2 Duo" e Pentium E = Dual Core, processador com 2 núcleos Core (arquitetura recente, rápido, baixo consumo de energia);
7. Quad Core: termo genérico que, em poucas palavras, significa: processador com 4 núcleos. Atualmente, tanto a AMD quanto a Intel fabricam processadores "Quad Core" para a plataforma PC;
8. "Core 2 Quad" = Segundo a Intel, não passa de 2 processadores "Core 2 Duo" (portanto, núcleo Core) combinados de forma primitiva (sem grandes otimizações);
9. Phenom X3 e X4 = Primeira família de processadores "Triple Core" e "Quad Core" da AMD, respectivamente (hoje consideradas REFUGO);
10. Phenom II X4 = Família atual de processadores "Quad Core" da AMD, que finalmente apresentou performance comparável aos "Core 2 Quad" da Intel;
11. Core i5 e i7 = Geração de processadores lançada em 2008; a família i7 tipicamente apresenta 4 núcleos físicos (que permitem simulação para 8 núcleos por meio do HT). O núcleo dos Core i5 e i7 apresentam uma série de evoluções frente ao seus antecessores.
Para até 2 núcleos, a família "Core 2 Duo" ainda apresenta o melhor desempenho para a maioria dos aplicativos. Devido ao seu alto clock e cache por núcleo, os "Core 2 Duo" TOP batem até alguns Quad Core em alguns games:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=200...
Comparada às famílias de processadores Pentium 4 e Pentium D, os processadores da arquitetura Core apresentam uma enorme evolução tanto na relação custo-benefício e quanto na relação performance-por-watt (maior desempenho com menor consumo):
http://blogs.forumpcs.com.br/laercio_vasconcelos/2...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2...
Além disso, dizer que um "Core 2 Duo" de 1.8GHz tem algo como 1.8 x2 = 3.6GHz não passa de bobagem, pois nunca devemos comparar clocks se as arquiteturas são distintas. O que garante o excelente desempenho dos "Core 2 Duo" é a arquitetura Core, que, para um mesmo clock, apresenta por volta de 40% mais desempenho com 40% menos consumo em relação à antiga arquitetura do Pentium 4 e do Pentium D (Netburst). Uma prova disso é que, dado um mesmo clock, aplicativos antigos como o Super PI (que é famigeradamente não otimizado para processadores binucleares) apresenta significativamente mais desempenho nos processadores de arquitetura Core que nos de arquitetura Netburst.
Embora a família Pentium E (Dual-Core, portanto) diferencie-se da "Core 2 Duo" basicamente apenas pelo seu reduzido cache L2, sua arquitetura Core garante, na maioria dos aplicativos, desempenho muito próximo da família "Core 2 Duo" de mesmo clock. Aqui vão alguns testes que permitem essa inferência:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/penti...
Em tempo, a indicação atual dos processadores "Quad Core" é tão somente para aplicativos que fazem uso de processamento pesado, e já conseguem utilizar-se dos recursos desses processadores, tais como: Adobe Photoshop, Premiere e After Effects; Magix, Vegas, Maya, 3DStudio, AutoCAD, jogos, entre outros.
Os processadores "Quad Core", entretanto, não apresentam boa relação performance-por-watt, pois quando você não está fazendo uso em carga máxima, quase todos os núcleos ficam a maior parte do tempo sem ser usados, somente disperdiçando energia.
O que isso significa? significa que os Athlon II X4, por exemplo, não são interessantes do ponto de vista de consumo de energia para quem gosta de ficar com o PC sempre ligado, fazendo downloads ou utilizando aplicativos convencionais (Word, Internet, Chat, MSN, Youtube, etc).
Por fim, se você quer listas com algumas comparações dos processadores atuais, seguem algumas comparações:
http://www.anandtech.com/show/2832/15
http://www.matbe.com/articles/lire/385/core-se-dec...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/dualc...
Espero ter-lhe ajudado. Boa sorte!
(AJUDE-NOS A REDUZIR O TRÁFICO DE VOTOS!
"VOTE NA MELHOR RESPOSTA"! )
Cara, é um bom processador quando se trata de trabalhos comuns no computador (internet, mensageiro, office, ouvir músicas, ver filmes), quando se trata de jogos e programas mais pesados, ele já abre as pernas, uso um desses na minha maquina e estou satisfeito para trabalhos mais comuns, agora, quando se trata de programas mais pesados (photoshop, dreamweaver, corel draw), ele já não responde bem e causa lentidão no sistema.
PS: Ele não chega a 3.2 Ghz não, ele chega no maximo a 1.6 Ghz mesmo, um núcleo processando uma coisa, outro com outra, mas, não se soma o clock do processador assim não.
Abraços
Ele é bom para overclock, tem vídeos na internet que deram 100% de overclock nele.
ele é muito bom pois estou com ele e com 448 MB de memória e rodo antivirus um jogo e mais o nero 10 junto sem travar muito.
Renho ele a 4 anos e nunca tive probelmas minha placae asus 2 gb de ram nao tenho muito qu reclamar,logico que hj compraria um i7...mais roda gta sa ndswm, medal... sem paca d video off.
Sim ele é de 3.2 ghz.
Mas a segunda parte dele é usada quando preciso!!!!
Se vc fosse comprar um pc novo seria melhor um core2dual (eu uso ele e nao meda problemas)
Mas o dual core, dependendo das coisas q vc for fase, ele é otimo
Muito bom sim ele tira 3.2GHZ por ser dual core ele eh muito bom para jogar e navegar na internet fazer trabalhos e etc.
e um processador bem antigo né