Verified answer

Não exatamente. Os antepassados do golfinho tinham patas, mas o que ocorreu foi que alguns indivíduos tinham patas mais eficientes para a natação. Como esses indivíduos estavam melhores adaptados ao ambiente aquático em que viviam eles sobreviveram melhor e deixaram mais descendentes. Então, ao longo de milhares de anos, os indivíduos com patas mais eficientes para natação foram selecionados e a forma das patas foi se modificando na população (não no indivíduo), até adquirirem o aspecto que tem hoje.

O Dr. Cebus está certo. O que aconteceu foi que os golfinhos que tinham patas mais adaptadas à natação eram mais favorecidos. O golfinho não transformou a pata em nadadeira, mas a seleção natural favoreceu quem tinha patas mais parecidas com nadadeiras.

DEFINITIVAMENTE não!!!!

isso é lamarckismo, ou seja é um raciocínio lógico, mas errado biologicamente.

Os antepassados dos golfinhos tinha patas sim, mas dado a VARIABILIDADE GENÉTICA alguns deles tinham mais facilidade de nadar, dado o formato de su apata. Esses que possuiam patas de um formato q auxiliava na natação sobreviviam mais que os outros, pois consequentemente conseguiam ir em buscar de alimentos em lugares mais difíceis, fugiam de predadores com mais habilidade.

E com o tempo, milhares de anos, estes mamíferos com as patas mais parecidas com nadadeiras autêncicas foram superando os outros em "número" de habitantes.

ate que um dia só existia desse tipo de golfinho, e agora eles sao o atual padrão a especie.

isso sim está certo, pois esta baseado na teoria da seleção natural de Darwin. Com o respaldo da genética. (neodarwinismo)

Sim, pois se adaptaram à natação (para obter melhor desempenho, como velocidade, empuxo, etc). Mas continuam a ser mamíferos e podem se afogar se não subirem à superfície.

PS: Não foi no indivíduo e sim na população (descendente)

Espero ter te ajudado!!!

~~~~~oOo~~~~~

тєυтσ ρυя'єη ∂єяš!