Verified answer

EU NUNCA VÍ ISSO . SEMPRE VEJO "IV" NOS RELÓGIOS ANTIGOS !*

Deve haver algum erro...

Os 4 pauzinhos é o número 4 na antiga escrita egípcia...

Um abraço.

uai..nunca vi desse jeito nao

OS QUE EU JÁ TIVE ERAM 1V , NUNCA VI COMO VOCÊ DIZ NÃO. MAS ISSO É UM SIMPLES DETALHE...

não sei

vou presta mais atenção

EU NUNCA VI ESCRITO DESTA FORMA. VC DEVE TER VISTO ALGUM RELÓGIO RARO...

Ao que parece era mais comum usar IIII para dizer 4 em vez de IV porque esse caso formava as 1as letras do deus pagão Júpiter (lembrando que no alfabeto latinho o Je o U meio que não exisitiam, então op I era = a J e V era = a U. O Uso de IV é mais moderno (recente) na história de humanidade.

além disso, alguns fabricantes de relógios consideravam o uso de IIII mais bonto pois formava uma simetria melhor no mostrador do relógio com o seu "reflexo" (o número VIII).

Existem estas duas configurações para o número 4 em algarismo romano. O IIII é mais antigo. Foi substituido pelo IV

Porque quando o ponteiro está em cima do "I" do "IV" pode gerar confusão. Se o ponteiro cobrir o "I" vai ficar parecendo que são "V" (cinco) horas...

É isso...

agora mesmo fui olhar o meu cuco antigo, ele é original, e é verdade, nunca tinha reparado, o 4 dele é com 4pauzinhos, não sei porque, ele esta conosco à 25anos quando comprei já tinha aproximadamente 35 anos, garanto ser original.

nos relógios que costumo ter é lV,romano nunca vi assim não.