Tenho um blu-ray player Philips, qual vcs acham q eu devo comprar, um 5.1 ou 7.1? Eu preciso de dois cabos HDMI pra conectar na TV e no HT? Dá pra comprar separado, sem o player? Thanks
Quanto a com player e sem player. Melhor é sem player embutido, até porque nem sempre o melhor fabricante de HT é o melhor de Player, ou o Player não atende as suas necessidades.
Quanto ao cabo, você conecta o Player no HT e o HT na TV. Existem HT que possuem canal direto, ou seja mesmo que esteja desligado, uma das entradas permite a passagem do sinal HDMI para a televisão. Isso é muito útil, caso queira assistir na TV a cabo um Telejornal sem precisar ligar o HT.
Quanto 5.1 ou 7.1 (só para curiosidade já existe 9.1), considere 3 coisas.
- Espaço, 7.1 serão 7 caixas mais a bass que precisam de um espaço legal para entregar todo o poder e efeito para o qual foram projetados. Eu ainda não testei um 7.1, mas acredito que para chegar neste efeito ele faça cálculos matemáticos durante o processamento do sinal, já que a maioria dos players é 5.1, e com isso o resultado pode não ser aquele esperado.
- Valor, são sem dúvidas mais caros, além das duas caixas a mais o Receiver tem de suportar e amplificar o sinal para estas duas caixas a mais, portanto o sistema deixa de ser um Kit básico para algo mais avançado.
- Mídias disponíveis, tudo o que você tem de Blu e DVDs é de alta qualidade? Ou é como a maioria dos brasileiros, compra um HT 7.1 com zilhões de Watts de potência e baixa filmes podres da WEB.
Das marcas MID, Onkyo, Marantz, Yamaha possuem ótima relação custo benefício. Destas eu ficaria com a Onkyo ou Marantz, Yamaha é boa, mas com modelos compatíveis é inferior.
Se tiver condições e alguém que vá aos usa e estiver disposto a tentar muambar, eu compraria um BOSE de olho fechado. Nos USA é uma marca cara, mas um mortal pode comprar. O melhor KIT de HT deles é o LyfeStyle V35. E posso falar com conhecimento de causa. Comprei um e descobri que perdi 38 anos da minha vida sem um HT BOSE.
Agora, se você é entusiasta, gosta de qualidade e visual, compre Bang & Olufsen, Isto sim é algo caro. É a Bugatti das marcas. Um HT destes caras chega fácil a U$ 100 mil, nos USA. Caso tenha curiosidade de conhecer a B&O, visite: http://www.bang-olufsen.com/
como vc ja tem o BD player nao teria vantagm vc comprar esse lg. eu tenho um onkyo HT5300, 7.1 de 1200W, ja aceita 3D e tem o som bem melhor q o de marcas as quais estammos mais habituados como lg, sony, samsung... ele tem varias entradas hdmi, video componente, av, dock pra ipod e ta custando mais ou menos 3500 reais. eu acho q compensa, a nao ser q queira um Bose...
Answers & Comments
Verified answer
Quanto a com player e sem player. Melhor é sem player embutido, até porque nem sempre o melhor fabricante de HT é o melhor de Player, ou o Player não atende as suas necessidades.
Quanto ao cabo, você conecta o Player no HT e o HT na TV. Existem HT que possuem canal direto, ou seja mesmo que esteja desligado, uma das entradas permite a passagem do sinal HDMI para a televisão. Isso é muito útil, caso queira assistir na TV a cabo um Telejornal sem precisar ligar o HT.
Quanto 5.1 ou 7.1 (só para curiosidade já existe 9.1), considere 3 coisas.
- Espaço, 7.1 serão 7 caixas mais a bass que precisam de um espaço legal para entregar todo o poder e efeito para o qual foram projetados. Eu ainda não testei um 7.1, mas acredito que para chegar neste efeito ele faça cálculos matemáticos durante o processamento do sinal, já que a maioria dos players é 5.1, e com isso o resultado pode não ser aquele esperado.
- Valor, são sem dúvidas mais caros, além das duas caixas a mais o Receiver tem de suportar e amplificar o sinal para estas duas caixas a mais, portanto o sistema deixa de ser um Kit básico para algo mais avançado.
- Mídias disponíveis, tudo o que você tem de Blu e DVDs é de alta qualidade? Ou é como a maioria dos brasileiros, compra um HT 7.1 com zilhões de Watts de potência e baixa filmes podres da WEB.
Das marcas MID, Onkyo, Marantz, Yamaha possuem ótima relação custo benefício. Destas eu ficaria com a Onkyo ou Marantz, Yamaha é boa, mas com modelos compatíveis é inferior.
Se tiver condições e alguém que vá aos usa e estiver disposto a tentar muambar, eu compraria um BOSE de olho fechado. Nos USA é uma marca cara, mas um mortal pode comprar. O melhor KIT de HT deles é o LyfeStyle V35. E posso falar com conhecimento de causa. Comprei um e descobri que perdi 38 anos da minha vida sem um HT BOSE.
Agora, se você é entusiasta, gosta de qualidade e visual, compre Bang & Olufsen, Isto sim é algo caro. É a Bugatti das marcas. Um HT destes caras chega fácil a U$ 100 mil, nos USA. Caso tenha curiosidade de conhecer a B&O, visite: http://www.bang-olufsen.com/
como vc ja tem o BD player nao teria vantagm vc comprar esse lg. eu tenho um onkyo HT5300, 7.1 de 1200W, ja aceita 3D e tem o som bem melhor q o de marcas as quais estammos mais habituados como lg, sony, samsung... ele tem varias entradas hdmi, video componente, av, dock pra ipod e ta custando mais ou menos 3500 reais. eu acho q compensa, a nao ser q queira um Bose...
http://www.us.onkyo.com/model.cfm?class=Systems&m=...
http://www.htforum.com/vb/showthread.php/128566-On...
http://reviews.cnet.com/home-theater-systems/onkyo...
http://www.testfreaks.com/home-theater-systems/onk...
Rapaz o melhor do momento é o LG Scarlet HB954TZW vai do Blu-ray ao YouTube por 3.999 reais.
Se não me engano ele pode ser usado sem FIO.
PRÃS - Tem player de Blu-ray, toca diversos formatos de áudio e vÃdeo e traz dock para iPod.
CONTRAS - Não toca vÃdeos em full HD pela porta USB.
5.1 > 1.000 W
SaÃdas: HDMI, vÃdeo componente, composto, RCA estéreo
Entradas: 2 HDMI, áudio óptica, coaxial, RCA estéreo
Ethernet
USB
iPod