Verified answer

particularmente prefiro o chester.

porque?????

o chester ( é uma especie de pato desenvolvido para dar mais carne) tem o peito grande e carnudo bem macio e não é seco ,pega bem o tempero é delicioso.

o peru tem a carne dura e não pega muito tempero, fica ressecado, mas caso voce prefira este, asse-o com o peito para baixo, ficara um pouco melhor.

geralmente as duas marcas são boas, depende de você.

O CHESTER. Ele fica molhadinho até no peito. Já o peru, fica mais seco.

com certeza, o chester, pois o peru é muito seco

beijos

O da Sadia porem é salgado no preço

Olá. Os produtos da Perdigão tem muito sal. Qualquer um, desde chester até mortadela, tudo é excessivamente salgado. Prefira Sadia. No caso, o Sadia Fiesta é o mesmo frango do Chester, só que sem a marca registrada da Perdigão. Assim, você pode escolher entre Fiesta e o Peru. No caso do Peru, convêm dar uma reforçada no tempero antes de assar (o ideal é deixar marinando em vinho branco e ervas ou cerveja e ervas) e preparar, pelo menos, 1 molho para comer com ele. Pode ser a base de azeite, vinagre e ervas ou qualquer outro molho encorpado, pois o peru é sempre mais seco que o frango, mas o sabor é ótimo. Bom apetite.

perdigão com shoyo, manteiga e sazon

na boa amigo.. acho que o chester é melhor...

Mas oque vier é lucro!

eu mando!

Sinceramente , não gosto de nenhum dos dois. Mas preparei os dois para o natal, pra fam´lia toda. Fiz também picanha assada. Adivinha o que comi na ceia? picanha? acertou. E pernil. Mas entre peru e chester, vou no chester.

Não tem outra opção?escolheria o chester.

Chester Perdigão é o melhor

:p :p :p muito bom.......