Verified answer

Olá Jeyza,

Bem, na verdade a quantidade de Bíblias é realmente muito grande!

Posso dizer que existe a gosto do cliente.

Mas Bíblia é um conceito da Igreja que uniu as escrituras judaicas com os livros dos apóstulos de Jesus, ou seja, o que se supõem que sejam os livros dos apóstulos.

Posso lhe dizer que existe 2 tipo de Bíblia:

Católica com alguns livros à mais.

Protestante com alguns livros à menos.

Agora, se queres somente as escrituras judaicas, então é a Tanach, que é chamada pelo mundo cristão como Velho Testamento.

Nesse link www.sefer.com.br você poderá encontrar as escrituras judaicas da forma que devem ser, ou seja, sem interpolações, inclinações e adulterações que existem nas Bíblias cristãs.

Abraços

Alexhaifa

Existe um único DEUS, AQUELE que é criador e formador de todas as coisas na terra, nos céus e no universo, assim como existe um só caminho, um só SENHOR e uma só salvação, então a BIBLIA é . . .

. . . ÚNICA.

Olá amigos, eu li a pergunta da moça acima e resolvi responder com os meus conhecimentos, hoje existe mais de 68 mil Bíblias diferente uma das outras no mundo, com muitas coisa diferentes uma das outras chegando até quase 80% de diferenças em suas escritas. Foi encontrado uma bíblia datada pelos cientistas de mais de 2000 anos aproximadamente, nesta bíblia poucas coisa batem com o que esta escrito na maioria das bíblias atuais, ex lá diz que Jesus não foi crucificado. Cheguei a uma conclusão, só existe uma verdade no atual mundo que vivemos a matemática, esta sim é igual em todo o planeta terra. 1 + 1 = 2 em qualquer lugar, o resto é manipulação de informações.

Há apenas uma Bíblia, o que muda são as versões, tipo de Jerusalém, na linguagem atual, etc...

Fica com Deus!!!

Não há uma só Bíblia existem várias

Cada um dos 27 livros do Novo Testamento deve ser lido como uma obra à parte

Um novo livro está provocando polêmica nos círculos cristãos americanos. É Jesus, Interrupted (Jesus, Interrompido) ainda sem lançamento previsto no Brasil. Na obra o professor americano de estudos bíblicos Bart Ehrman afirma que cada um dos 27 livros do Novo Testamento apresenta versões conflitantes com os demais – e por isso cada volume tem uma mensagem própria e deve ser encarado como um livro à parte. O site Daily Beast publicou um trecho.

"As discrepâncias na Bíblia são importantes em parte porque nos forçam a encarar seriamente cada autor. O que Marcos diz não é o que Lucas diz; Mateus não concorda com João e ambos entram em confronto com as cartas de Paulo. Mas quando olhamos para as mensagens contrastantes dos diferentes autores bíblicos, há mais coisas envolvidas do que detalhes e minúcias. Há diferenças maiores entre os autores e os livros – diferenças não apenas em detalhes aqui e acolá, uma data, um itinerário de viagem ou o que cada um fez com quem.

Muitas dessas diferenças entre os autores bíblicos têm a ver com o cerne da mensagem. Algumas vezes a interpretação de um autor sobre uma questão maior entra em conflito com a de outro autor em assuntos vitais, como quem foi Cristo, como viveram seus discípulos e como a salvação foi alcançada.

Diferenças dessa magnitude não envolvem simples contradições pontuais, mas retratos alternativos da maior importância. É impossível enxergar esses recortes independentes se não permitimos que cada autor fale por si. A maioria das pessoas não lê a Bíblia dessa maneira. Para elas, como todos os livros da Bíblia estão em um mesmo volume, os autores falam basicamente a mesma coisa. O pensamento de Mateus pode ajudar a entender João, João fornece raciocínios para Paulo e assim por diante. Esse enfoque harmônico para a Bíblia, fundamental para a leitura devocional, tem a vantagem de ajudar os leitores a ver os temas unificados, mas também apresenta diversos pontos negativos, geralmente criando uma unidade onde não há.

A abordagem histórico-crítica da Bíblia não diz que cada autor tem sua mensagem. Apenas permite que cada um tenha sua própria perspectiva, sua própria visão, sua própria compreensão sobre o que é e o que deve ser a fé cristã. Essa abordagem parte do princípio de que o Novo Testamento, também chamado de Escrituras – ou seja, a coleção de livros colocados em uma única obra, em parte de forma autoritária – não é sua forma original. Quando Paulo deixou suas cartas para as igrejas que fundou, não pensou que estava escrevendo a Bíblia. Ele pensava que estava escrevendo cartas para as necessidades individuais que surgiam, baseadas em sua crença.

O mesmo cenário se deu com os Evangelhos. Marcos, seja lá qual tenha sido seu nome verdadeiro, não tinha ideia de que seu livro seria anexado a outros três e que o conjunto seria chamado de Escrituras. E certamente não pensou que seu livro seria interpretado sob a luz do que outros cristãos escreveriam 30 anos depois, em um país diferente, em um contexto diferente. Sem dúvida Marcos queria que seu livro fosse lido e entendido por si, como também o fizeram Mateus, Lucas, João e todos os outros escritores do Novo Testamento.

De acordo com o método histórico-crítico, há um risco em forçar a mensagem de um autor a ser exatamente a mensagem de um outro autor, em insistir em ler o Novo Testamento como uma obra fechada em vez de 27 livros distintos. Esses livros foram escritos em tempos e lugares diferentes, sob circunstâncias diferentes. Foram escritos por autores diferentes, com perspectivas, crenças, tradições e fontes diferentes. E muitas vezes apresentam diferentes pontos de vista para temas fundamentais.

Centenas de traduções. Dizem que a Bíblia de Jerusalem é uma das melhores traduções.

A VERADEIRA SÓ EXISTE UMA.