Diferente dos alardes dos evolucionistas, que vivem anunciando algo aqui ou ali sem comprovação científica, A VERDADEIRA CIÊNCIA mais uma VEZ FAZ UMA descoberta COM ESTUDOS CIENTÍFICOS de acordo com a bíblia!!!
GENESES 2.16
Havendo, pois, o SENHOR Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome.
Atualizada:NÃO GENISOS A CIÊNCIA DIZ Q A GALINHA NASCEU PRIMEIRO!!!
3 atualizadas:MÁRCIO ESTA AFIRMAÇÃO NÃO É MINHA VC NÃO LEU O LINK Q DEIXEI P/ VC TIRAR AS CONCLUSÕES???
AGORA O EU FALEI É BASEADO EM FAROS CIENTÍFICOS E ESTA AI A PROVA AGORA O Q VC FALOU É BASADO EM QUE NA TEORIA DA EVOLUÇÃO????
5 atualizadas:MARCO ANTÔNIO A CIÊNCIA NÃO DIZ Q A GALINHA EVOLUIU DE RÉPTEIS A TEORIA NÃO COMPROVADA DA EVOLUÇÃI DIZ ISSO, ISTO É DIFERENTE ESTA TEORIA NÃO TÊM COMPROVAÇÃO CIENTÍFICA É BASADA EM TESES E NÃO EM FATOS!!!!!ADMITA ISSO!!
7 atualizadas:A CIÊNCIA NÃO DIZ Q HUMANOS E MACACOS DESCENDERAM DE UM ANCESTRAL COMUM QUEM DIZ ISSO É A TEORIA NÃO COMPROVADA DA EVOLUÇÃO, CADE OS FATOS CIENTÍFICOS Q PROVAM ISSO???CADÊ O ELO PERDIDO??JA NÃO ACHARAM ATÉ HOJE PORQUE ESTA PERDIDO, NÉ???
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
A bíblia também diz que o morcego é uma ave, que um tal de Jonas viveu dentro de uma baleia, cobra e jumenta que falam, homem de barro etc etc etc...
_________________________________
Ignorância é achar que a bíblia tem todas as respostas, e é uma verdade absoluta, a propósito vi o link sim e daí grande coisa, mas considere-se feliz pelo menos uma a bíblia acertou, huahuahuahua...
Que legal que vc leva a ciência em consideração. A ciência diz tb que o dilúvio universal não existiu. A Bíblia, então, está errada. A ciência diz que aves, como essa galinha, evoluíram de répteis. A Bíblia, então, está errada. A ciência diz que o universo foi criado há 13, 7 bilhões de anos e a Terra quase 10 bilhões de anos depois. A Bíblia, então, está errada. A ciência diz que cobras não falam. A Bíblia, então, está errada. A ciência diz que não dá para se viver 3 dias dentro de um peixão. A Bíblia, então, está errada. A ciência diz que humanos e macacos tiveram um ancestral comum. A Bíblia, então, está errada. Chega! Cansei!
__________
Releia o que escrevi direitinho: eu não disse que galinhas evoluiram de répteis e sim que AVES, COMO ESSA GALINHA, evoluiram de répteis. Galinha deve ser a evolução de outra ave, embora, em última análise, todo ser é o resultado da evolução de um organismo unicelular que existiu há uns 3,5 bilhões de anos atrás. Se não entende coisas simples como esse texto, como entender a Bíblia?
E a teoria "não comprovada", como vc diz, da evolução é aceita por todo cientista de renome. Mas é claro que tem cientista de araque, bancado por igrejas ou ligado a elas, que discorda disso, só que fica à margem da comunidade científica.
E leia, para se informar:
http://educacao.uol.com.br/ciencias/ult1698u55.jht...
E morcego não é ave. A Bíblia, então, está errada.
Eu imagino assim:
Quando Jesus criou os animais, ele criou a galinha, que colocou o ovo, etc, etc, etc.
Fósseis de estromatólitos são os fósseis mais antigos encontrados na Terra. Eles tem cerca de 3,5 bilhóes de anos, datados por degeneração do carbono 14, se não me engano. Com isso em mente, eu *sinceramente* não entendo como tem gente que afirma solenemente que a Terra tem apenas 6000 anos (nem todos...) e que Adão foi o primeiro homem e Eva a primeira mulher, criados quase ao mesmo tempo que TODOS os animais, segundo essa escala.
Através das técnicas de mapeamento genético somos capazes de determinar os graus de parentesco das espécies entre si. Entretanto, nós colocamos o homem na Lua diversas vezes e não conseguimos fazer nossa própria espécie entender a lógica da origem das espécies por seleção natural. Aliás, evolução é um conceito tão simples que pode ser aplicado aos vírus em questão de meses ou anos apenas com a técnica de "folga terapêutica" no tratamento do HIV.
Não entra na minha cabeça como as pessoas conseguem acreditar que foram, literalmente, criadas do barro e que Deus tirou uma costela do homem pra fazer uma mulher.
Além disso, existem estudos de cosmologia que mostram a deriva das galáxias e mais importante ainda, existem os dados do WMAP que deveriam ser uma prova de que houve alguma coisa que chamamos de Big Bang.
Tudo isso tem *até* na wikipedia, programas de tv, livros e de forma muito mais explicativa que eu posso colocar aqui. São séculos de pesquisa, pessoas dedicando suas vidas pra entenderem essas coisas e eu não tenho pretenção de explicar aqui. Como eu disse, é um livro aberto. Só é preciso procurar a informação. E nem precisa ter fé para entender.
Pra mim já está mais que provado. Talvez exista um Deus escondido no meio disso tudo, mas ele ainda está por fazer alguma coisa e os crentes deveriam lembrar que a sua noção de como o mundo veio a ser nem teoria consegue ser e ainda se acham superiores por isso. E se me provarem que existe Deus, vão ter que me provar que não existem Odin, Thor, Freiya, Sekhmet, Afrodite, Zeus, Hades, Inanna, Juju da Montanha, Tupã e por aí vai.
Afinal, as pessoas não entendem o significado dos resultados obtidos pelo WMAP, por exemplo, porque estão tentando construir uma pirâmide começando pelo pico. Se a pessoa tiver um entendimento da tecnologia subjacente aos equipamentos modernos usados na pesquisa sobre a origem do universo e nas teorias nas quais elas se sustentam, o quebra-cabeças torna-se mais fácil de desvendar.
Durma-se com esse barulho...
Nesse caso, bastava a lógica. Como haveria ovo sem fecundação? E mesmo que fosse possível, quem protegeria os filhotes dos prováveis predadores?
Será que agora o pessoal vai parar finalmente de fazer essa perguntinha idiota ou só vão trocar de animal?
a afirmacao "quem nasceu primeiro" é simploria e tá longe do importante estudo realizado pelos cientistas. o q buscavam era como ser formou a casca do ovo, dura, o envoltorio ao feto da galinha/aves. "Essa descoberta é interessante no sentido de explicar que a galinha propriamente dita passou a existir antes da formação do ovo calcificado, de casca dura", diz o chefe do Departamento de Biologia Animal da Unicamp". os dinossauros ja botavam ovos, muitos outros animais tb botam, moles e duros, a definicao do q vem a ser um ovo é bem diferente do pensamento comum. a galinha "primitiva" já botava ovo assim q se separou de algum anscestral no passado. sua afirmacao esta errada
Gente cientistas e ***** pode-se considerar a mesma coisa, na atualidade, pois esses são fabricados. A própria Bíblia foi mudada pelos interesses da igreja, não se deve discutir nada, pois tudo tá escondido pelos safados, ainda acredito na Bíblia hebraica.
o ovo é a evolução do macaco =x
Hebe Camargo.
Mentira, foi o galo.