Verified answer

Einsteim estava e está cert não se pode julgar todos da mesma forma, pois todos somos diferentes então tudo é relativo, tudo depende....na administração estudamos a Teoria Contigencial onde aprendemos a tomar decisoes diferentes para situações parecidas mas que ocorrem em empresas diferentes....

Concordo com Eainsten apesar de ser devota as leis, ao amor, as capitais e ao sexo...rsrsrs...

heuheuhehe!!! =D

Vamos ver agora qual será a próxima né?

Adorei sua resposta na minha última pergunta.. mtu sensata!

Beijão!

Interessante a colocação, mas tenho um exemplo de análise para fazer-se a respeito do expôsto acima:

Título: "E se o Relativismo fosse verdade - Uma ilustração"

por Matthew J. Slick do CHRISTIAN APOLOGETICS & RESEARCH MINISTRY

Relativismo é a posição em que todos os pontos-de-vista são tão válidos quanto quaisquer outros e em que o indivíduo é a medida do que é verdade para si.

Eu vejo um grande problema nisso. A seguir está uma ilustração para demonstrar por quê.

O contexto: Um ladrão está sondando uma joalheria a fim de roubá-la. Ele entra para checar se há algum alarme visível, fechaduras, o espaço, etc. Neste processo ele inesperadamente se vê envolvido em uma discussão com o proprietário da joalheria, cujo passatempo é o estudo de filosofia e que acredita que a verdade e a moral são relativas.

- Então – diz o proprietário – Tudo é relativo. É por isso que eu acredito que toda a moral não é absoluta é que certo e errado é algo que o indivíduo deve determinar dentro dos limites da sociedade. Mas não há um certo e errado absoluto.

- É uma perspectiva muito interessante – diz o ladrão. - Eu entrei acreditando que existia um Deus e que existia certo e errado. Mas eu abandonei tudo isso e concordo com você que não existe um certo e errado absoluto e que nós somos livres para fazer o que queremos.

O ladrão deixa a loja e volta à tarde para assaltar. Ele desarma todos os alarmes e travas e está no processo de roubar a loja. Neste momento entra o proprietário por uma porta lateral. O ladrão saca uma arma. O proprietário não pode ver a face do ladrão porque este usa uma máscara de ski.

- Não atire em mim – diz o proprietário. – Por favor, pegue o que quiser e me deixe em paz.

- É exatamente isso que eu pretendo fazer. – Diz o ladrão.

- Espere um pouco. Eu conheço você. Você é o homem que estava na loja hoje cedo. Eu reconheço sua voz.

- Isso ̩ muito ruim para voc̻ Рdiz o ladṛo. - Porque agora voc̻ tamb̩m sabe como eu sou. E como eu ṇo quero ir para a cadeia eu vou ter que matar voc̻.

- Você não pode fazer isso – diz o proprietário.

- Por que não?

- Porque ṇo ̩ certo. Рimplora o homem desesperado.

- Mas você não me disse hoje cedo que não há um certo e errado?

- Sim, mas eu tenho uma família, filhos que precisam de mim e uma esposa.

- E daí? Eu tenho certeza que você tem seguro e eles vão faturar um bom dinheiro. Mas como não há certo ou errado não faz diferença se eu mato ou não você. E já que se eu deixá-lo vivo você irá me delatar e eu irei para a prisão. Lamento, mas isso não vai acontecer.

- Mas é um crime contra a sociedade me matar.

- Isso é errado porque a sociedade diz que é. Como você pode ver, eu não reconheço o direito da sociedade impor moralidade sobre mim. Tudo é relativo. Lembra-se?

- Por favor, não atire em mim. Eu lhe imploro. Eu prometo não contar para ninguém como você é. Eu juro!

- Eu não acredito em você e não posso arriscar.

- Mas é verdade! Eu juro que não conto para ninguém.

- Desculpe, mas isso não pode ser verdade, porque não há verdade absoluta, não há certo nem errado, nem erro, lembra-se? Se eu deixar você viver e sair você vai quebrar sua promessa porque isso tudo é relativo. Não há chance de confiar em você. Nossa conversa esta manhã convenceu-me que você acredita que tudo é relativo. Por causa disso eu não posso crer que você irá conservar sua palavra. Eu não posso confiar em você.

- Mas é errado me matar. Não está certo!

- Para mim não é nem certo nem errado matar você. Uma vez que a verdade é relativa ao indivíduo, se eu matar você, esta é a minha verdade. E é obviamente verdadeiro que se eu deixá-lo vivo eu irei para a prisão. Lamento, mas você mesmo se matou.

- Não! Por favor, não atire em mim. Eu lhe imploro.

- Implorar não faz diferença.

(Bang!)

Se o relativismo é verdadeiro, então qual o problema em puxar o gatilho?

Talvez alguém possa dizer que é errado tirar a vida de outra pessoa sem necessidade. Mas porque seria errado se não há um padrão de certo e errado?

Outros podem dizer que é um crime contra a sociedade. Mas, e daí? Se o que é verdade para você é simplesmente verdade, então qual é o erro em matar alguém para se proteger depois de roubá-lo? Se o que é verdade para você que para se proteger você deve matar, então quem se importa com o que a sociedade diz? Por que alguém seria obrigado a se conformar com normas sociais? Agir assim é uma decisão pessoal.

Embora nem todos os relativistas ajam de maneira não-ética, eu vejo o relativismo como um contribuidor para a anarquia geral. Por quê? Porque é uma justificação para fazer o que você quiser.

Traduzido para o português por Hamilton B. Furtado

Como os judeus pensam né!!!!!!!!!!

Pensam... pensam... e continuam se matando lá no oriente médio será que alguem ja tentou dizer pra eles relacharem, sei lá abre uma cerveja!!!!!

Huashuahuashuahua~

Só que no caso, Einstein não é judeu...

ele é phoda!!!! kkkkk

rsrsrrss...Legal....Mas considero o maior entre eles :JESUS, a sabedoria com ele está , e embora os outros possam ter sido grandes intelectuais, Ele sempre foi e será O maior de todos...

Eu diria:

A lei é relativa..a cada país ou religião

O capital é relativo, muitos são felizes com quase nada (nós(?))

O sexo é relativo, pois o que eu gosto, outro talvez abomine

Então, só o amor é tudo. Todos querem.Todos compreendem, todos buscam, ainda que não se apercebam.

êta Jesus! Vai demorar muito a voltar?...vem logo!

....no coments msm

Freud era até ateu como ele poderia ser judeu