.
..
...
E o inimigo do meu amigo?
Há uma equação nas relações humanas como prevê a teoria dos jogos
de John Nash?
...
..
.
Atualizada:Nas relações humanas há a imponderabilidade da renúncia nas relações ou valorações subjetivas de perdas ou ganhos, porque a moeda da transação é a amizade e o amor e tem cotações diferentes conforme o agente.
É um tema interessante, mas, como todos concordam, nada matemático em se falando de amizade desinteressada e amor ainda que minimamente cimentado.
Agradeço a todos.
▲
*´¨)
¸.•´
(
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Eu sempre acho interessante tentar quantificar o comportamento humano e vejo brilhantemente o ser humano burlar a lei da exatidão quantitativa e de repente, num piscar de olhos, cadê! Nessa conta onde menos vale mais, onde amor e ódio se abraçam, acho estranho um inimigo, seria melhor nem ter como amigo alguém que tivesse inimigo, afinal isso também vale: ser amigo por característica é estranho, ter inimigo por saber que alguém é inimigo de um amigo me faz voltar o pensamento para um momento em que o racionalismo toma conta, mas seres humanos evoluem e tem um dito popular em que se diz "tirar leite de pedras" olha! Amizade pelo menos para mim envolve uma outra continha que tem como multiplicador a sinceridade, a honestidade, mas tem um parâmetro muito importante, porém cruel, mas no entanto sincero, se um amigo faz um inimigo, na certa fará outro, posso saber qual o próximo? Serei eu? Se um amigo não puder fazer uso do perdão, certamente não saberá lidar comigo também se eu por acaso continuar a amizade com alguém que a ele não é mais afeto. Ora serei eu julgado pelo que julgo amigo por ser eu amigo de um inimigo de um amigo. Honestamente prefiro não ser amigo do que não se presta a perdoar, pois o próximo serei eu a ser julgado, mas o inimigo do meu amigo vai também sofrer a analise de tal equação e aí vemos as equações funcionarem se vermos que o inimigo do amigo esta mais pronto ao perdão, a compreensão de seu próprio erro, não será esse inimigo digno de ter nossa amizade, não seremos também capazes de ver que há verdade no que antes era inimigo? Há sim uma forma capaz de equacionar esses comportamentos humanos, porém tem que se ter um conhecimento profundo da ciência afinal as variáveis são infinitas e no final uma simples palavra pode mudar tudo. Mas vale dizer que não somos uma máquina insensível e somos sempre propensos a mudanças bruscas e aquele amigo que tinha um inimigo pode voltar a ser amigo do que era inimigo e eu terei que ficar da mesma forma que o amigo? Acho que personalidade também é válida para o amigo, e da minha parte tenho convicção de que preferia perder o suposto amigo que tem inimigo por sua incapacidade de contornar uma situação.
Amigos dos meus inimigos nem sempre serão meus inimigos, mas com certeza serão meus desafetos.
Inimigos de meus inimigos não necessariamente serão meus amigos, mas com certeza serão meus aliados.
Amigos de meus amigos, nem sempre serão meus amigos também, mas sempre serão respeitados e levados em conta por mim.
Para mim, nessa teia de entrelaces, é assim que a banda toca.
um abraço
Devemos apenas cultivar amigos...
Caro Yesno,
Inimigo é uma palavra pesada demais! Mas, infelizmente, não é uma possibilidade nula. Acontece de termos inimigos. Particularmente, nunca tomei a iniciativa para fazer inimizades. Mas vamos à questão: "O amigo do meu inimigo é meu inimigo?" Pode ser que sim, pode ser que não.
Para ser meu inimigo tem que ter graves falhas de caráter e atitudes deliberadamente prejudiciais, geralmente tal pessoa é movida pelo ódio e pela inveja. Mas e se tal pessoa já tivesse sido considerada por mim amiga? Pois muitas vezes são das amizades que nascem as inimizades. Seria estupidez minha declarar inimizade aos amigos de uma pessoa que já foi amiga no meu conceito. Seria como ser inimiga de mim mesma no tempo em que eu era amiga da pessoa inimiga. Outro ponto importante, uma pessoa cheia de ódio precisa mais de amizade do que uma pessoa saudável. Se os amigos do inimigo são de fato seus amigos, certamente o ajudarão a curar-se do ódio. Mas se são coniventes com seu mau-caratismo meus amigos é que não serão. Amigo não é o que passa a mão na cabeça, amigo é o que te critica com verdade. Se o inimigo é bem servido de amigos verdadeiros, feliz dele, tem grande chances de se curar do ódio. Não desejo ao inimigo o ostracismo, mas a cura dos seus males.
Abraços!
Ola Yesno !!
Isso pode ser algo complicado, mas não costumo entrar em briga que não provoquei...
As vezes uma pessoa pode ter cometido um erro, um fato isolado e ter virado inimiga de outra pessoa, as vezes a pessoa se arrepende do mau que cometeu, mas o outro não consegue perdoar ... eu acredito que cada caso seja um caso e as vezes ficamos no meio do fogo cruzado...
Ventos de Paz !!
Pela lógica seria, mas poderia ser alguém neutro na situação, uma pessoa que tentaria até apaziguar as divergencias que eu tinha com o seu amigo....Poderia também se tornar o meu amigo... como também poderia está totalmente conivente com as coisas do amigo que é meu inimigo... e por ai vai,, isto é uma situação relativa... Já na matemática não acontece exatamente assim... pois o amigo do meu inimigo seria meu inimigo também, mais isto não acontece 100% na vida real, abraços.
CUMPLICIDADE / CONSPIRAÇÃO II
“ O AMIGO DO MEU INIMIGO, É MEU INIMIGO.”,” O Inimigo do meu inimigo é meu amigo “, “ O amigo do meu amigo é meu amigo”, “ II Cor. 5:16 Os filhos de Deus são meus irmãos” =Relação de causalidade, causa e efeito, nexo causal que produz o crime, resultado/equivalência/responsabilidade condictio sine qua non
C.P. art.13= Para saber se um antecedente foi a causa do resultado, basta eliminá-lo mentalmente e verificar se o resultado sem ele teria acontecido. “TUDO QUE CONTRIBUI U FOI CAUSA.”
“Conditio sine qua non” ação e omissão é sempre causa do resultado, concilium fraudis.
Por exemplo: um casal se separa devido a um simples conselho errado que plantaram na idéia frágil, logo se vê o engano, mas agora já é tarde, os filhos se perdem, os espoliadores repartem o despojo.
Ex.2=Tornei-me alcoólatra porque os “amigos” diziam que este líquido era bom e desce redondo.
Ex.3=Cumplicidade inconsciente: O bêbado diz não creio que este liquido desce redondo. Mas a fabrica diz: trabalhamos no inconsciente, “repetindo e repetindo” na TV e pagamos milhões para conseguir
(mensagens subliminares te fazem virar escravo), Aprisionar; agora são nossos escravos, ligaduras, ataduras, quebrante, grilhões, cadeias de bronze, etc.O fetiche (feitiço) e a idolatria pega o tolo como a fisga do passarinheiro e o prende a sete chaves. Ex.4= Aqueles que deixam colocar cartazes/outdors/posters/revistas/etc com mulheres nuas e ainda dizendo “O que é bonito é para se mostrar...”, faz com que elas sejam objetos, logo, se são objetos, muito mais objetos são seus frutos, assim temos vários fetos atirados no lixo, nos rios, prostituição infantil, etc.
Código Penal art.286=Incitação ao Crime=incitar explicitamente pratica de crime, induzir ao erro. I Cr.21:1= Quem incita é satanás que está montado no seu lombo. Jó 1:9, II Sm.24:1, Rm 6:16,
C.P. art. 13, "O resultado de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido".
Código Penal art.287=Apologia do crime ou do criminoso= louvar, elogiar, apoiar, animar,incutir. etc.
Código Penal art.288 A= Quadrilha ou bando= quando associar mais de três pessoas para cometer crime.
C.P. art.29 =Quem de qualquer modo concorrer para a realização de um evento,concorre nas penas a este cominadas= Quodamodo cum eo contrahitur qui jubet / Quot personae agentes tot crimina.
II João 10, 11= Quem saúda criminoso, participa de suas obras más, tornando-se cúmplice, co-autor, aliado. Provérbios 28:4 =Quem abandona a lei, louva o ímpio, mas os que guardam a lei, pelejam contra ele.
Brocardo 4250 = Entre os bons há estímulos de bondade, entre os maus, há estímulos de maldade
Brocardo 3716 =O que manda, incita, compactua, induz, converge, adula, conspira, etc. contrai com ele.
I João 3:15= Deus não tem dúvida, Todo aquele que odeia a seu irmão é homicida, e conspira contra ele.
João 7:19= Os critérios existem para que não mateis, quem não segue critérios é homicida/destruidor.
João 7:19= Cristo não tinha dúvidas quando disse: “ Vós quereis matar-me” enxergue quem puder.
Prov.27:19=O homem é o que pensa e assim, fala, escreve, logo, se não gostas dos escritos, então o odeias. Romanos 14:14 Nenhuma coisa é de si mesma imunda, mas se é para alguém, então para esse é.
Mateus 5:28=Qualquer que olhar uma mulher com intenção impura no coração, já adulterou com ela.
Eclesiastes 8:11= Deus não apanha no flagrante delito, mas, todos verão a diferença entre justo e injusto.
Mateus 27:24 Pilatos ficou sobre o muro ao lavar as mãos e recebeu a sua própria condenação.
Apocalipse 3:15 Os que ficam sobre o muro, são mornos e serão vomitados pois são inimigos de Deus.
Tiago 4:4 Quem quiser ser amigo do mundo, constitui-se inimigo de Deus. O mundo jaz no maligno.
Mt. 12:30 Diz Deus: QUEM COMIGO NÃO AJUNTA ESPALHA ! (Mas, somos filhos de Deus....?.)
Hebreus 12:8 Se estais sem disciplina, então são bastardos e não filhos, porque filhos são os obedientes.
I Joao 3:12 = Caim era filho do maligno pois suas obras eram más, por isso matou seu irmão.
Romanos 8:14 Se viverdes pelo espírito, pois, os que são guiados pelo espírito de Deus, são filhos dele.
Mateus 12:34=Raça de víboras, como podeis fazer coisas boas, sendo maus ? É preciso nascer de novo.
Alguem rouba porque é ladrão ou é ladrão porque rouba ? Resposta: Primeiro ele é, depois ele faz.
Marcos 4:28= Primeiro é a galinha, depois o ovo./Genesis 8:22 = primeiro a sementeira, depois a semente.
CF/88 art.5º LV= A verdadeira autoridade ouve duas partes num conflito, mas cúmplices, só um lado.
João 7:51 Está escrito : “ Condena a nossa lei alguém sem antes ouví-lo para saber o que faz ...?”
I Reis 3:27 Pelo espírito de Deus, o sábio Salomão ouviu as duas partes antes de decidir matar a criança.
Genesis 4:10 Até o onisciente perguntou a Caim : Que fizestes ......?, Gen.3:11, Jer.17:9, II Ped 2:15
Numeros 22:9 Aquele que tudo sabe, indagou : Quem são estes ....? A verdadeira autoridade, ouve.
Isaias 30:1 Diz o Senhor : ai dos rebeldes que tomaram conselho, mas não de mim, ouvem os ímpios.
Oséias 10:2= Nexo Causal = Vínculo Psicológico = agentes em conluio tem propósitos idênticos.
I Reis 21:25=Um homem frágil, instigado, se vende fácil ao mal, o mau conselheiro o induz a corrupção.
I Samuel 15:23 Se o marido quebrar o braço, não se desquite, porque a ortopedia resolve, e se falhar na
moral não se resolverá na psiquiatria ? - hipócritas, a feitiçaria e idolatria são artifícios da separação.
Malaquias 2:16 Deus diz: Eu odeio o divorcio. Se tu fosses a Imagem e semelhança de Deus, também odiarias.
O amigo do meu inimigo é mais uma pessoa apenas.
O inimigo do meu amigo é mais uma pessoa apenas.
Nos dois casos não posso tirar qualquer conclusão "a priori"
Acredito que a teoria de Nash tenha encontrado sua única aplicação na economia, pois essa além de ser uma ciência humana admite um pouco da influências das ciências exatas, mas uma espécie de equação matemática puramente humana é inviável na minha opinião.
O inimigo do meu amigo, não é meu inimigo; assim como o amigo do meu inimigo, não é meu inimigo...Tentei.
Não sei, est[a pergunta é muito dificil para eu responder,
Não necessariamente. Talvez até seja um adversário (em termos estratégicos), mas não um inimigo.
Abraço!