Essa questão se resume em uma filosofia que William adotou.Ele dizia que vc é um ser consciente ou não.O ser consciente é um ser diferenciado porque busca o divino em si.O Não ser é aquele ser que em nada acredita , nada quer aprender e busca só o que lhe interessa ..Quando se sabe que tanto o SER e o NÃO SER são necessarios no mundo para um aperfeiçoar o outro.E vc é SER ou não SER?
O Giovani K deu uma bela aula sôbre a sua pergunta. Fiquei empolgado e me associo a êle assinando em baixo. Parabens pela sua pergunta inteligente que nos trouxe uma belissima resposta. à dessa forma que eu vejo esse espaço democráticos do Yahoo
Answers & Comments
Verified answer
Essa questão se resume em uma filosofia que William adotou.Ele dizia que vc é um ser consciente ou não.O ser consciente é um ser diferenciado porque busca o divino em si.O Não ser é aquele ser que em nada acredita , nada quer aprender e busca só o que lhe interessa ..Quando se sabe que tanto o SER e o NÃO SER são necessarios no mundo para um aperfeiçoar o outro.E vc é SER ou não SER?
Bem, eu confesso que é um pouco complicado explicar minha interpretação, mas vou tentar. Ao contrário do que a maioria das pessoas pensa, a Natureza não é feita de "coisas", isto é, árvores, pessoas, animais, etc. A Natureza é um processo, dividido em sub processos. Isso inclusive era o pensamento de alguns filósofos pré socráticos e repetido pelo filósofo Friedrich Engels, amigo de Marx. Ora, o que é um processo. Segundo a Wikipédia:
à conjunto sequencial e peculiar de ações que objetivam atingir uma meta. à usado para criar, inventar, projetar, transformar, produzir, controlar, manter e usar produtos ou sistemas. Ou seja, o "SER", é algo terminado, pronto, estático. Mas me digam, o que neste mundo, está pronto, terminado, estático? Em resumo, me indiquem uma coisa que seja eterna, que não sofra mudanças. O próprio Universo está em expansão, isto é, está mudando. E aà volta a questão: Afinal, as coisas são SER ou não SER. Eis a questão.
Há mais de uma interpretação pra essa passagem. As mais comuns relacionam ser e não ser a vida e morte ou a ação e não ação. No caso de se interpretar como vida e morte, viver seria "sofrer perdas e setas", e a única saÃda seria "insurgir-se contra um mar de provocações" através do suicÃdio. Se se interpretar como ação e não ação, agir seria "insurgir-nos contra um mar de provocações", não agir seria "Em nosso espÃrito sofrer pedras e setas/ Com que a Fortuna, enfurecida, nos alveja". Isso é só uma idéia resumida, a discussão é bem mais complicada.
Ser ou não ser, eis a questão: será mais nobre
Em nosso espÃrito sofrer pedras e setas
Com que a Fortuna, enfurecida, nos alveja,
Ou insurgir-nos contra um mar de provocações
E em luta pôr-lhes fim? Morrer.. dormir: não mais.
Dizer que rematamos com um sono a angústia
E as mil pelejas naturais-herança do homem:
Morrer para dormir... é uma consumação
Que bem merece e desejamos com fervor.
Dormir... Talvez sonhar: eis onde surge o obstáculo:
Pois quando livres do tumulto da existência,
No repouso da morte o sonho que tenhamos
Devem fazer-nos hesitar: eis a suspeita
Que impõe tão longa vida aos nossos infortúnios.
Quem sofreria os relhos e a irrisão do mundo,
O agravo do opressor, a afronta do orgulhoso,
Toda a lancinação do mal-prezado amor,
A insolência oficial, as dilações da lei,
Os doestos que dos nulos têm de suportar
O mérito paciente, quem o sofreria,
Quando alcançasse a mais perfeita quitação
Com a ponta de um punhal? Quem levaria fardos,
Gemendo e suando sob a vida fatigante,
Se o receio de alguma coisa após a morte,
–Essa região desconhecida cujas raias
Jamais viajante algum atravessou de volta –
Não nos pusesse a voar para outros, não sabidos?
O pensamento assim nos acovarda, e assim
à que se cobre a tez normal da decisão
Com o tom pálido e enfermo da melancolia;
E desde que nos prendam tais cogitações,
Empresas de alto escopo e que bem alto planam
Desviam-se de rumo e cessam até mesmo
De se chamar ação.
"To be or not to be, that's the question", ou por Mario Quintana: "Ser ou estar, eis a questão".
Não se deve perguntar o que o dramaturno quis dizer, mas o que significa isso daà no contexto do livro em que aparece.
Como não li o livro (ihhhhhhhhhhh que feio!), não posso lhe dizer, segundo minha interpretação! Logo, devo ficar calado.
Abraços.
ieBrazil
Ser ou Não ser és a questão
é se você vive porque pensa ou você pensa porque vive simples não?
na verdedade ele queria estar no meio, por isso a duvida ,
é a mesma coisa ir ou não ir , ficar parado
fui * * *
Vc é o que realmente quer ser ou não, vc faz o que quer ou não......tudo tem um custo oportunidade de se fazer.....por isso o eis a questão........shakspeare não sabe o que faz....
O Giovani K deu uma bela aula sôbre a sua pergunta. Fiquei empolgado e me associo a êle assinando em baixo. Parabens pela sua pergunta inteligente que nos trouxe uma belissima resposta. à dessa forma que eu vejo esse espaço democráticos do Yahoo
Para saber oq é ser ou ñ ser , é preciso se conhecer.
leia o livro UNIVERSO EM DESENCANTO
http;//www.mundoracional.com.br/
que ele não sabia se eras mesmo ser ou não ser xD