Oliver Sacks, nos demuestra la fragilidad de nuestra memoria?

LA COMPLEJIDAD DE LA MENTE SEGÚN OLIVER SACKS entrevista por Eduard Punset:

Oliver Sacks, neurólogo y autor de éxitos editoriales, considerado por algunos como el neurólogo más famoso del mundo

En un artículo reciente, dices, y cito literalmente: “Doy por supuesto que los recuerdos que tuve, especialmente los que fueron vívidos, concretos y circunstanciales, eran esencialmente válidos y fiables.

Y para mí fue traumático descubrir que algunos no lo eran.” ¿Tiene esto alguna relación con la evolución de la idea que tenemos del cerebro?

♥♥♥En mi autobiografía, DESCRIBÍ DOS RECUERDOS, recuerdos muy vivos, de bombas que explotaron en Londres cuando yo tenía 6 años.

♥♥♥Uno de estos recuerdos, se lo describí a un hermano mayor cuando el libro ya había sido publicado, y él me dijo: sí, es exactamente como yo lo recuerdo; del otro recuerdo, de bombas en nuestro jardín trasero dijo: TÚ NUNCA LO VISTE.

♥♥♥Y yo dije ¿qué quiere decir que nunca lo vi? Y él dijo, en aquel momento estábamos fuera. Pero ahora mismo puedo ver las bombas caer y a mi hermano que trae cubos de agua, las bombas que lanzaban metal caliente. ¿Cómo puede ser que lo vea?

♥♥♥Y ÉL ME DIJO: PORQUE NUESTRO HERMANO MAYOR NOS ESCRIBIÓ UNA CARTA, UNA CARTA CON UNA DESCRIPCIÓN MUY VIVA. Y dijo que yo había quedado muy fascinado por su descripción.

♣♣♣♣O SEA QUE ES OBVIO QUE EN MI MENTE, DE FORMA CONSCIENTE CONSTRUÍ LA ESCENA A PARTIR DE SU DESCRIPCIÓN, Y LUEGO ME LA APROPIÉ Y LA CONSIDERÉ ERRÓNEAMENTE UN RECUERDO PROPIO.

http://www.eduardpunset.es/412/charlas-con/la-comp...

(Favor citar links, gracias)

Ustedes que opinan?

Libre interpretación

Cambio estrellas de luz por compañía (no se olviden de dejar estrellas, gracias)

(Esto hace a nuestra convivencia diaria verdad, en nuestra sociedad?)

Update:

Gracias a todos, estupendos, dedos arriba y 5 ESTRELLAS PARA EL GANADOR PARA ALENTARLO A QUE SIGA.

Aquí no estamos hablando de “deja vu”, ni de consciente e inconsciente, al menos por hoy, estamos hablando de “neurología”

Bien yo no soy nadie para oponerme a las teorías de Oliver Sacks.

♣♣♣Pero no todo lo que dice, es razonable. Porque para llegar a una conclusión fiable, debe haber muchos casos parecidos, es decir un muestreo suficientemente grande. Esto es para la ciencia, fue lo que se usó y está bien.

♥♥♥“También deberíamos acotar aquí que el famoso Oliver Sacks tiene una ‘tabla periódica’ en el lavabo” y otro en su dormitorio, ‘una tabla periódica enorme sobre la cama’. ES ESTO NORMAL para un médico neurólogo?¿¿?¿

Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Answers & Comments


Helpful Social

Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.