Kardec afirma também, gratuitamente, que JÚPITER SERIA, NO SISTEMA SOLAR, O PLANETA MAIS AVANÇADO "FÍSICA E MORALMENTE" (sic!) (cfr. A. Kardec, o Lívro dos Espíritos, op. cit., q. 188, p. 110). Como um planeta poderia ter progresso moral, isto é, progresso em suas ações? Moral supõe livre-arbítrio, coisa que um planeta, ser material, não pode ter.
Mas contrariando toda lógica, Kardec afirma com todas as letras: "OS GLOBOS TÊM LIVRE-ARBÍTRIO" (A. Kardec, A Gênese, Ed. Lake, São Paulo, 1a edição, comemorativa do 300 aniversário dessa obra, cap. VIII, no. 4, p. 144).
Engraçado que, para esta afirmação estapafúrdia, Kardec não apresenta nenhum argumento científico...
Outra afirmação de Kardec feita sem nenhuma base científica é a de que "O UNIVERSO É ETERNO" (A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no 51, p. 113).
Ora, o universo existe no tempo. E tempo é a duração do movimento ou mudança, isto é, da passagem de uma qualidade do estado de Potência para Ato. Então, eterno é aquilo que não muda, isto é, que não passa de Potência para Ato, e por isso não está sujeito ao tempo.
No universo todas as coisas mudam, e portanto todo o universo está sujeito ao tempo. Logo, o universo não é eterno. Kardec, ao dizer que o universo é eterno, prova que não sabia o que significa ser eterno. E confirma sua ignorância quando, em outra passagem, afirma junto com os "espíritos elevados" que "as eternidades serão para eles (os espíritos maus) mais longas" (A. Kardec, Livro dos Espíritos, op. cit., q. 125, p. 85).
E se não basta esta afirmação ser contra a lógica, dizer que o universo é eterno vai contra a Teoria do Big Bang, pela qual a ciência provou que o universo teve um início. E nega também a 2a lei da Termodinâmica, a lei da Entropia, que leva a conclusão de que o universo terá um fim.
MAIS UMA VEZ, A DOUTRINA ESPÍRITA CONTRADIZ A CIÊNCIA.
Além desses erros, a leitura dos livros espíritas nos permitem encontrar outras pérolas "astronômicas" do Kardec e seus "espíritos superiores", como a afirmação de que MARTE NÃO POSSUI SATÉLITES (cfr. A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no. 26, p. 103), ou a de que os ANÉIS DE SATURNO SÃO DISCOS SÓLIDOS (cfr. A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no. 27, p. 103), apenas para citar alguns exemplos.
E SÓ PARA MOSTRAR QUE AS GAGUEIRAS KARDECISTAS NÃO SE LIMITAM APENAS AO CAMPO DA ASTRONOMIA, ELE FAZ SUAS CONTRIBUIÇÕES NA BIOLOGIA TAMBÉM. Aliás, ele não; são os "espíritos superiores" que revelam a ele que, com relação à formação dos seres vivos, os seres nascem espontaneamente pois "o germe primitivo existia já em estado latente". E os "espíritos" justificam isso "cientificamente" perguntando: "os tecidos dos homens e dos animais não encerram os germes de uma multidão de vermes que aguardam, para eclodir, a fermentação pútrida necessária à sua existência?" (A. Kardec, Livro dos Espíritos, q. 46, p. 58). Ora, esta tese de que os seres vivos surgem da eclosão da vida na matéria é a tese conhecida por abiogênese ou da geração espontânea, QUE FOI PROVADA FALSA POR PASTEUR EM 1862. NOVO ENGANO DOS "ESPÍRITOS SUPERIORES"?
[...]
Se Kardec não se julga certo do que diz, seus livros não passam então de uma "opinião" sua com relação às coisas. Porém, se estamos discutindo a Verdade, opiniões nada valem. E se tudo o que se tem são opiniões, que estas então não sejam publicadas em forma de livro, muito menos em forma de livros doutrinários, como é o caso dos livros de Kardec.
Para concluir nosso trabalho, apresentamos o desafio que Kardec faz à Igreja Católica, com relação ao dogma espírita da reencarnação: "o que dirá a Igreja quando a reencarnação for provada cientificamente? "(Allan Kardec, Livro dos Médiuns, p.).
Enquanto ficamos aguardamos que a ciência consiga provar algo que não existe, nós, por nossa vez, DESAFIAMOS OS KARDECISTAS A EXPLICAR POR QUÊ AS "REVELAÇÕES" DOS "ESPÍRITOS ELEVADOS" CONTRADIZEM A CIÊNCIA. Não são eles superiores a nós? Como se enganaram em pontos tão básicos? Seria a ciência que estaria errada? Ou foi Kardec que errou? SERIAM OS ESPÍRITOS SUPERIORES MENTIROSOS E ENGANADORES? SE ELES SÃO MENTIROSOS E ENGANADORES, QUE ESPÍRITOS SÃO ESSES, E DE ONDE VÊM?
TROCANDO EM MIÚDOS, O QUE NÓS DEVEMOS JOGAR NA LATA DE LIXO: A DOUTRINA DO KARDEC E DE SEUS "ESPÍRITOS SUPERIORES", OU A CIÊNCIA?
Assim como cada ser humano na face da terra interpreta a Biblia a seu bel prazer e interesses economicos, assim tbm o fazem os Kardecista ou Kardec , no caso.
Mas nao se preocupe com isso...tira do novo testamento apenas isso...
ama o teu proximo como a ti mesmo..coisa que ninguem consegue fazer...
resumo:
se nao conseguimos nem cumprir uma frase biblica , deixada pelo nosso Salvador, vamos ficar aki nos degladiando pra saber quem esta certo nas interpretaçes biblicas????
Há mais de 150 anos TORNAMOS PÃBLICO NOSSAS VERDADES, CUJAS ATà HOJE SE MANTÃM DE Pà COMO UM MONUMENTO. Pessoas iguais a você existiram, existem e existirão, e muito ajudaram, ajudam e ajudarão no seu crescimento, haja vista contarmos hoje com mais de 30.000.000 de seguidores.
Answers & Comments
Verified answer
Lista de algumas das ASNEIRAS ‘reveladas’ a ALLAN KARDEC por ‘espíritos superiores’. Vamos rir um pouco?
A CIÊNCIA DESMENTE O ESPIRITISMO
<http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&num=100&q...
[...]
Kardec afirma também, gratuitamente, que JÚPITER SERIA, NO SISTEMA SOLAR, O PLANETA MAIS AVANÇADO "FÍSICA E MORALMENTE" (sic!) (cfr. A. Kardec, o Lívro dos Espíritos, op. cit., q. 188, p. 110). Como um planeta poderia ter progresso moral, isto é, progresso em suas ações? Moral supõe livre-arbítrio, coisa que um planeta, ser material, não pode ter.
Mas contrariando toda lógica, Kardec afirma com todas as letras: "OS GLOBOS TÊM LIVRE-ARBÍTRIO" (A. Kardec, A Gênese, Ed. Lake, São Paulo, 1a edição, comemorativa do 300 aniversário dessa obra, cap. VIII, no. 4, p. 144).
Engraçado que, para esta afirmação estapafúrdia, Kardec não apresenta nenhum argumento científico...
Outra afirmação de Kardec feita sem nenhuma base científica é a de que "O UNIVERSO É ETERNO" (A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no 51, p. 113).
Ora, o universo existe no tempo. E tempo é a duração do movimento ou mudança, isto é, da passagem de uma qualidade do estado de Potência para Ato. Então, eterno é aquilo que não muda, isto é, que não passa de Potência para Ato, e por isso não está sujeito ao tempo.
No universo todas as coisas mudam, e portanto todo o universo está sujeito ao tempo. Logo, o universo não é eterno. Kardec, ao dizer que o universo é eterno, prova que não sabia o que significa ser eterno. E confirma sua ignorância quando, em outra passagem, afirma junto com os "espíritos elevados" que "as eternidades serão para eles (os espíritos maus) mais longas" (A. Kardec, Livro dos Espíritos, op. cit., q. 125, p. 85).
E se não basta esta afirmação ser contra a lógica, dizer que o universo é eterno vai contra a Teoria do Big Bang, pela qual a ciência provou que o universo teve um início. E nega também a 2a lei da Termodinâmica, a lei da Entropia, que leva a conclusão de que o universo terá um fim.
MAIS UMA VEZ, A DOUTRINA ESPÍRITA CONTRADIZ A CIÊNCIA.
Além desses erros, a leitura dos livros espíritas nos permitem encontrar outras pérolas "astronômicas" do Kardec e seus "espíritos superiores", como a afirmação de que MARTE NÃO POSSUI SATÉLITES (cfr. A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no. 26, p. 103), ou a de que os ANÉIS DE SATURNO SÃO DISCOS SÓLIDOS (cfr. A. Kardec, A Gênese, op. cit., cap. VI, no. 27, p. 103), apenas para citar alguns exemplos.
E SÓ PARA MOSTRAR QUE AS GAGUEIRAS KARDECISTAS NÃO SE LIMITAM APENAS AO CAMPO DA ASTRONOMIA, ELE FAZ SUAS CONTRIBUIÇÕES NA BIOLOGIA TAMBÉM. Aliás, ele não; são os "espíritos superiores" que revelam a ele que, com relação à formação dos seres vivos, os seres nascem espontaneamente pois "o germe primitivo existia já em estado latente". E os "espíritos" justificam isso "cientificamente" perguntando: "os tecidos dos homens e dos animais não encerram os germes de uma multidão de vermes que aguardam, para eclodir, a fermentação pútrida necessária à sua existência?" (A. Kardec, Livro dos Espíritos, q. 46, p. 58). Ora, esta tese de que os seres vivos surgem da eclosão da vida na matéria é a tese conhecida por abiogênese ou da geração espontânea, QUE FOI PROVADA FALSA POR PASTEUR EM 1862. NOVO ENGANO DOS "ESPÍRITOS SUPERIORES"?
[...]
Se Kardec não se julga certo do que diz, seus livros não passam então de uma "opinião" sua com relação às coisas. Porém, se estamos discutindo a Verdade, opiniões nada valem. E se tudo o que se tem são opiniões, que estas então não sejam publicadas em forma de livro, muito menos em forma de livros doutrinários, como é o caso dos livros de Kardec.
Para concluir nosso trabalho, apresentamos o desafio que Kardec faz à Igreja Católica, com relação ao dogma espírita da reencarnação: "o que dirá a Igreja quando a reencarnação for provada cientificamente? "(Allan Kardec, Livro dos Médiuns, p.).
Enquanto ficamos aguardamos que a ciência consiga provar algo que não existe, nós, por nossa vez, DESAFIAMOS OS KARDECISTAS A EXPLICAR POR QUÊ AS "REVELAÇÕES" DOS "ESPÍRITOS ELEVADOS" CONTRADIZEM A CIÊNCIA. Não são eles superiores a nós? Como se enganaram em pontos tão básicos? Seria a ciência que estaria errada? Ou foi Kardec que errou? SERIAM OS ESPÍRITOS SUPERIORES MENTIROSOS E ENGANADORES? SE ELES SÃO MENTIROSOS E ENGANADORES, QUE ESPÍRITOS SÃO ESSES, E DE ONDE VÊM?
TROCANDO EM MIÚDOS, O QUE NÓS DEVEMOS JOGAR NA LATA DE LIXO: A DOUTRINA DO KARDEC E DE SEUS "ESPÍRITOS SUPERIORES", OU A CIÊNCIA?
A Biblia foi escrita por quem??? Deus veio aqui e escreveu num caderno??? Se não me engano da mesma forma que o Evangelho segundo o espiritismo foi escrito por homens, assim também aconteceu com a Biblia... ou no céu tem gráfica... foi mandada pra cá via sedex para os homens imprimirem...
Para de ser alucinado... você acredita até em papai noel se você quiser... mas é obrigado a respeitar quem acredita em coelhinho da páscoa.
Cada um tem o direito de ser enganado pela religião que quiser.
Considerando que os Evangelhos também foram escritos por homens que também podem ter sido falhos porque não estudarmos outros livros tão importantes quando!
Assim como cada ser humano na face da terra interpreta a Biblia a seu bel prazer e interesses economicos, assim tbm o fazem os Kardecista ou Kardec , no caso.
Mas nao se preocupe com isso...tira do novo testamento apenas isso...
ama o teu proximo como a ti mesmo..coisa que ninguem consegue fazer...
resumo:
se nao conseguimos nem cumprir uma frase biblica , deixada pelo nosso Salvador, vamos ficar aki nos degladiando pra saber quem esta certo nas interpretaçes biblicas????
Bem, o Evangelho Segundo o Espiritismo é baseado nos ensinamentos morais de cristo! Quem quer ler a BÃblia, que leia...espiritas lêem, para não cometerem os mesmos enganos que outros que criticam sem saber do que falam. O que tem no evangelho, tem na bÃblia, porém de forma mais "entendÃvel"...até porque eu nasci no século 20...prefiro(minha opinião) ler algo que eu compreenda plenamente do que ler parábolas que me deixa confusa. Estou satisfeita assim. No final, o resultado é o mesmo, a diferença é que eu não me preocupo com o que os outros estão lendo, já você.....
Assim como a Doutrina espÃrita que possui uma imensidão de livros que nos ajuda a entender e interpretar melhor a bÃblia, outras religiões também tem vários livros com suas conclusão e interpretação, então pq só a doutrina espÃrita!
Muita paz amigo.
O VT é ensinamento moral?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só pra gente limitada e limitrofe mesmo...
Você também precisa de tratamento psiquiátrico...
Para aprender a interpretar a biblia corretamente.
<<>>
Quem escreveu os Evangelhos, num total de mais de sessenta?
Quem reduziu os Evangelhos aos quatro atuais?
Quem escreveu o Velho Testamento?
Querido Amigo, se a Literatura EspÃrita é suspeita, o mesmo se pode dizer dos Evangelhos. Acontece porém, que a verdade EspÃrita é uma só: NÃO Dà MAL CONSELHO E NEM SE ENSOBERBECE.
Há mais de 150 anos TORNAMOS PÃBLICO NOSSAS VERDADES, CUJAS ATà HOJE SE MANTÃM DE Pà COMO UM MONUMENTO. Pessoas iguais a você existiram, existem e existirão, e muito ajudaram, ajudam e ajudarão no seu crescimento, haja vista contarmos hoje com mais de 30.000.000 de seguidores.
Eu estudo a doutrina espÃrita por que não me identifico com a bÃblia, pra mim ela tem muitas falhas.
http://www.ateueatoa.com/
Bem... o VT e o NT também foram escritos por homens... falhos... és tu quem acredita neles ou não... como é opção acreditar na doutrina espÃrita. Tudo depende da tua realidade, de tua percepção de crença válida ou não.
Só não sei por que misturasse espiritismo com a bÃblia... Não sabes se pagas uma missa, ou chamas um exorcista, ou fazes um trabalho numa encruzilhada???? A minha dica é: se tu deixares nas mãos dos outros tão cedo não virá!
:-)