chamado Jovem Marx; As origens da ontologia do ser social; É da seguinte forma:
Dinheiro e qualidade humana:
“Eu, o dono do dinheiro, não sou senão o que ele põe ao meu alcance, o que posso pagar, ou seja, o que ele pode comprar. Sua força é a medida exata da minha e, embora seja seu dono, não tenho mais faculdades nem propriedades que as suas. Portanto, não é minha individualidade quem determina o que eu sou e posso. Sou feio: mas posso comprar a mulher mais bela. Portanto, não sou feio, pois a conseqüência as feiúra, sua repugnância, fica aniquilada pelo dinheiro. ...Enquanto o dinheiro me der tudo o que um coração humano possa desejar, não disponho de todas as qualidades humanas? Meu dinheiro não transforma todas as minhas fraquezas em seu contrario?”
Apesar de Marx ser um rapaz apenas com seus 25 anos fazia criticas como essa que não é a toa que alguns colocam como suas obras como espirito da Modernidade. Não é por nada mais interpreto essa critica ao dinheiro não contra
Answers & Comments
Verified answer
Com certeza meu amigo Marx tinha um inteligência admirável.
Adoro o que ele escreveu pois a cada frase ou texto enriqueço meus conhecimentos.
...Enquanto o dinheiro me der tudo o que um coração humano possa desejar, não disponho de todas as qualidades humanas?
Meu dinheiro não transforma todas as minhas fraquezas em seu contrario?”
Veja a profundidade disso!!!
Gostei muito, muito mesmo.
Tudo de bom.
Isso é triste, muitas pessoas se corrompem por dinheiro. E muitos acham que com o dinheiro pode ter tudo, engana-se quem pensa assim, pois só comprará palavras falsas, sentimentos falsos, terá o que quer, mas será infeliz. O gostoso é conquistar com muita luta e por esforço, poder bater no peito e dizer, isso é meu.
Beijos!
Meu caro,
Infelizmente o dinheiro tem o poder de comprar quase tudo: saúde, bens materiais, diversão," bons casamentos", proporcionar momentos felizes, mas não compra felicidade, afinal como disse Jesus a falicidade não é deste mundo, porém o que seria da humanidade se não existisse momentos felizes?. Vale salientar que o indivÃduo sem dinheiro nenhum, para nosso mundo materialista seria um zero à esquerda, este ser não teria condições de viver em sociedade. Isto não quer dizer que devemos colocar o dinheiro em primeiro plano, como também não devemos colocar em último, pois o dinheiro é extremamente importante para nossas vidas. por isso eu afirmo que o dinheiro não é nem bom, nem mal, o homem corrompido, mal caráter é que usa o dinheiro como arma para prejudicar o seu semelhante, quando a proposta do Evangelho de Jesus é que o dinheiro seja lampada nas mãos dos favorecidos para iluminar o caminho dos fracos e oprimidos.
Acredito que o que Marx escreveu é uma metáfora, ou seria uma analogia? Para que pudessemos fazes uma reflexão em relãção ao real valor do dinheiro?
Amigo, vou lhe dizer uma coisa, infelizmente o dinheiro compra tudo nessa vida, exceto duas coisas felicidade e saúde, podemos comprar tratamentos e bem estar social, as duas coisas mais importantes da vida não consegue.
Bjs
bom encontrar aqui,logo de manhã um texto para reflexão...
dinheiro e qualidade humana não se misturam...
tem uma frase que gosto muito...
"um gesto de amor ao próximo não tem preço, só valor"....
prova real, do que o dinheiro não é capaz de comprar sentimentos...
beijos meu amigo...
tenha um lindo e colorido dia...
Amigo,
Nem sempre o dinheiro compra as pessoas.
Abraço da Gi.
Acho que o texto em questão reflete única e exclusivamente o pensamento de Marx sobre si mesmo. à opinião particular dele. Não pode ser tomada como padrão de pensamento ou comportamento geral.
Independente de quem o escreveu, me parece uma resposta simplista para o fato de que essa pessoa é incapaz de exercer um controle sobre si mesma.
Imagine-o, por exemplo, numa "sociedade" onde não exista o "dinheiro"? Ele seria reduzido a "nada"? Afinal, não existiria a coisa que lhe serve de parâmetro para medir "força", ou "beleza", ou "poder", etc...
A julgar pelo texto em si, se foi mesmo Marx quem escreveu, podemos deduzir que o sujeito era um total incompetente.
ele era um gênio, diz muito claramente a realidade da vida, muitas pessoas consideradas maravilhosas, inteligentes, competentes, e todas as qualidades possÃveis apenas porque possuem o dinheiro, se fossem pobres nem seriam notadas ou ouviriam o que tem a dizer, porque na verdade tendo ou não qualidades, assim seria, a unica qualidade que importa e vale no mundo é a de ter o dinheiro
bjos
O dinheiro é bom, claro que sim. Conquistar o dinheiro com trabalho, com dedicação, sem esquecermos que temos que gostar daquilo que fazemos, é muito válido.
Só que Marx não está levando em consideração a presença da parte espiritual. O homem não é só matéria. Ele é espÃrito também. Por isso Deus faz parte de tudo isso.
Marx não falou em Deus.
Então, se o homem busca só o lado material, os prazeres terrenos, não encontrará a plena felicidade que só se completa quando temos a religião para nos apoiar.
O Rei Salomão conquistou riquezas e sabedoria porque Deus colaborou para que isso acontecesse.
à o que eu penso.
**********************************************************************
O homem não vive somente de pão, mas de toda a palavra da boca de Deus.
**********************************************************************
PatrÃcia, com todo o respeito, eu discordo de você. Por que só as pessoas que têm dinheiro são respeitadas? Há pessoas pobres que também são. Eu só respeitaria alguém, sendo rico ou não, se esse alguém é ético, se é honesto, se tem caráter. à por aà que temos que avaliar as pessoas.
Quanto às pessoas ricas, por exemplo, temos que perguntar a elas se essa riqueza trouxe, de fato, felicidade. Para alguns pode ter trazido. E para outros? Será que a riqueza resolve tudo?
naum sei colega... ( so to respondendo pra ganhar pontos por enquanto ok?)