Penso que isso seja um dos grandes males da humanidade, o ódio cega e destrói tudo.
Imagino que uma vítima de violência possa sofrer muito, procuro colocar-me no lugar, a revolta deve ser muito grande e a vontade de fazer justiça com as próprias mãos. Apontarmos uma solução para o que ocorre com as outras pessoas é simples, mas passar pela situação e reagir com tolerância, compreensão e reflexão, não é nada fácil.
É muito difícil ponderar diante de uma agressão forte.
Não vou interpretar segundo conceitos bíblicos ou religiosos, pois na minha opinião, isso não deve se aplicar aos nossos dias, como muita coisa que está na Bíblia, não deve ser encarada como possível de aplicação atualmente ou interpretada literalmente.
Vê o ódio entre os israelenses e palestinos? tantos inocentes perdem suas vidas por "razões" "verdades", etc agridem-se mutuamente .. Existe uma música que fala sobre essa questão, sempre compartilho:
Meio que já vivemos isso indiretamente. Ngm se importa com ngm, na minha opnião isso e um conceito de pessoas egoístas que preferem dar o troco com a mesma moeda. Não sou assim, nem gosto de pensar mto a respeito q fico grilado... kkk
É digno de nota que, em Mateus 5:38, 39, encontramos as palavras de Jesus: “Ouvistes que se disse: ‘Olho por olho e dente por dente.’ No entanto, eu vos digo: Não resistais àquele que é iníquo; mas, a quem te esbofetear a face direita, oferece-lhe também a outra.” Pelo visto, nos dias de Jesus, alguns instrutores religiosos tinham incluído a chamada “lei de talião”, ou de retaliação, em sua tradição oral, para autorizar a vingança pessoal. Jesus, no entanto, deixou claro que a Lei de Deus não apoiava esse ensinamento.
Os trechos a que Jesus se referiu estão em Êxodo 21:24 e Levítico 24:20. É interessante notar que, em harmonia com a lei de Deus, a punição “olho por olho” mencionada nesses versículos era devidamente aplicada apenas depois que o infrator fosse julgado pelos sacerdotes e juízes, que avaliavam as circunstâncias e até que ponto a infração tinha sido intencional. — Deuteronômio 19:15-21.
Com o tempo, os judeus distorceram a aplicação dessa lei....
“Parece que os judeus usavam essa lei [olho por olho, dente por dente] para justificar ressentimentos pessoais e todos os excessos motivados por vingança. Atos de vingança eram levados a extremos e acabavam sendo mais severos do que o erro cometido.” As Escrituras, porém, não aprovam vinganças pessoais.
O que Jesus disse no Sermão do Monte sobre ‘oferecer a outra face’ reflete o verdadeiro sentido da lei de Deus dada a Israel. Jesus não quis dizer que, se alguém batesse no rosto de seus seguidores, eles deveriam oferecer o outro lado. Assim como acontece muitas vezes hoje, nos tempos bíblicos, um tapa não tinha a intenção de machucar, mas era um insulto para provocar uma briga.
Então, pelo visto, Jesus quis dizer que se alguém quisesse provocar uma briga com um tapa literal — ou com um comentário sarcástico — a pessoa esbofeteada não deveria revidar, evitando assim um círculo vicioso de pagar o mal com o mal. — Romanos 12:17.
As palavras de Jesus são muito parecidas às do Rei Salomão: “Não digas: ‘Assim como ele me fez, assim vou fazer a ele. Pagarei de volta a cada um segundo a sua atuação.’” (Provérbios 24:29) Um seguidor de Jesus ofereceria a outra face no sentido de não deixar que os outros o levassem a uma “confrontação”. — Gálatas 5:26, nota.... Espero ter te ajudado e tirado todas suas duvidas... Abraço!!
Não exatamente, olho por olho ou dente por dente da Lei de Talião é só uma metáfora, apesar de ser uma legislação antiga e bárbara, eu concordo com o conceito dela, acho que as pessoas deveriam ser punidas proporcionalmente pelos seus atos, mas essa punição proporcional não acontecia de fato na lei.
Answers & Comments
Verified answer
Boa Tarde, Marina.
Penso que isso seja um dos grandes males da humanidade, o ódio cega e destrói tudo.
Imagino que uma vítima de violência possa sofrer muito, procuro colocar-me no lugar, a revolta deve ser muito grande e a vontade de fazer justiça com as próprias mãos. Apontarmos uma solução para o que ocorre com as outras pessoas é simples, mas passar pela situação e reagir com tolerância, compreensão e reflexão, não é nada fácil.
É muito difícil ponderar diante de uma agressão forte.
Não vou interpretar segundo conceitos bíblicos ou religiosos, pois na minha opinião, isso não deve se aplicar aos nossos dias, como muita coisa que está na Bíblia, não deve ser encarada como possível de aplicação atualmente ou interpretada literalmente.
Vê o ódio entre os israelenses e palestinos? tantos inocentes perdem suas vidas por "razões" "verdades", etc agridem-se mutuamente .. Existe uma música que fala sobre essa questão, sempre compartilho:
https://www.youtube.com/watch?v=smyyQfsPhBs
se ainda nao me add 11963510546 rsrsrsrs
Talvez sim, talvez não, eis a questão!
Meio que já vivemos isso indiretamente. Ngm se importa com ngm, na minha opnião isso e um conceito de pessoas egoístas que preferem dar o troco com a mesma moeda. Não sou assim, nem gosto de pensar mto a respeito q fico grilado... kkk
abraços!
É digno de nota que, em Mateus 5:38, 39, encontramos as palavras de Jesus: “Ouvistes que se disse: ‘Olho por olho e dente por dente.’ No entanto, eu vos digo: Não resistais àquele que é iníquo; mas, a quem te esbofetear a face direita, oferece-lhe também a outra.” Pelo visto, nos dias de Jesus, alguns instrutores religiosos tinham incluído a chamada “lei de talião”, ou de retaliação, em sua tradição oral, para autorizar a vingança pessoal. Jesus, no entanto, deixou claro que a Lei de Deus não apoiava esse ensinamento.
Os trechos a que Jesus se referiu estão em Êxodo 21:24 e Levítico 24:20. É interessante notar que, em harmonia com a lei de Deus, a punição “olho por olho” mencionada nesses versículos era devidamente aplicada apenas depois que o infrator fosse julgado pelos sacerdotes e juízes, que avaliavam as circunstâncias e até que ponto a infração tinha sido intencional. — Deuteronômio 19:15-21.
Com o tempo, os judeus distorceram a aplicação dessa lei....
“Parece que os judeus usavam essa lei [olho por olho, dente por dente] para justificar ressentimentos pessoais e todos os excessos motivados por vingança. Atos de vingança eram levados a extremos e acabavam sendo mais severos do que o erro cometido.” As Escrituras, porém, não aprovam vinganças pessoais.
O que Jesus disse no Sermão do Monte sobre ‘oferecer a outra face’ reflete o verdadeiro sentido da lei de Deus dada a Israel. Jesus não quis dizer que, se alguém batesse no rosto de seus seguidores, eles deveriam oferecer o outro lado. Assim como acontece muitas vezes hoje, nos tempos bíblicos, um tapa não tinha a intenção de machucar, mas era um insulto para provocar uma briga.
Então, pelo visto, Jesus quis dizer que se alguém quisesse provocar uma briga com um tapa literal — ou com um comentário sarcástico — a pessoa esbofeteada não deveria revidar, evitando assim um círculo vicioso de pagar o mal com o mal. — Romanos 12:17.
As palavras de Jesus são muito parecidas às do Rei Salomão: “Não digas: ‘Assim como ele me fez, assim vou fazer a ele. Pagarei de volta a cada um segundo a sua atuação.’” (Provérbios 24:29) Um seguidor de Jesus ofereceria a outra face no sentido de não deixar que os outros o levassem a uma “confrontação”. — Gálatas 5:26, nota.... Espero ter te ajudado e tirado todas suas duvidas... Abraço!!
De pleno acordo com esta ideias.
Não exatamente, olho por olho ou dente por dente da Lei de Talião é só uma metáfora, apesar de ser uma legislação antiga e bárbara, eu concordo com o conceito dela, acho que as pessoas deveriam ser punidas proporcionalmente pelos seus atos, mas essa punição proporcional não acontecia de fato na lei.
Nao, nas cruzadas era esse ditado e nao tinha outro, matar ou morrer. Olho por olho, dente por dente. Ou eu ou vc. Antes vc do que eu!
E pata por pata
RADICALISMO PURO