Pela nova lei, qualquer quantidade de álcool acima de 2 decigramas por litro de sangue (o que equivale a um chope garotinho, um terço da dose de uísque ou três bombons de licor) é suficiente para suspensão do direito de dirigir por um ano, apreensão do veículo e multa no valor de R$955,00. Acima de 6 decigramas (equivalente a três tulipas de chope, duas taças de vinho ou uma dose de uísque), além de tudo, ainda implica em 3 anos de prisão.
Vcs concordam com esses números e com a punição? Se não, como vc acha que eles deveriam medir o grau de embriagues e punir esses casos? Se vc bebe, como está fazendo agora?
Update:Concordo que esta pergunta não tem nada haver com o tema Religião. Mas como eu gosto muito dessa comunidade e acho que aqui estão reunidas as pessoas mais interessantes e inteligentes do Yahoo! Respostas, não vi problema algum... Bjos!
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Sinceramente acho que sim..
Infelizmente, é muito difícil que o brasileiro mude seu comportamento por consciência simplesmente.
Quando a coisa aperta e mexe no bolso é que costumamos tomar uma atitude.
Embora ache certa hipocrisia essa Lei.. não discordo dela porquer perder alguém por conta da imprudência de terceiros é muito triste.
Mesmo ela me atrapalhando muuito! rsrsrs
PS: Mude a classificação da pergunta antes que te linchem aqui! rs
Olhe, o povo aqui fala esquecendo que estamos no Brasil.
Aqui é assim: causa-se a maior polêmica e depois tudo acaba em pizza!
A lei vai dar certo por um tempo, pq é recente, a polÃcia está intensificando e etc.
Mas daqui a pouco os policiais vão ficar mais relapsos de novo, a mÃdia vai esquecer o assunto, e as pessoas estarão subornando guardas (como sempre foi).
Ou seja, em breve, quem quiser beber pode sair com uma nota de cinquentinha no bolso, q tá tranquilo.
A lei não muda nada se não tiver fiscalização.
E eu não concordo com ela, acho que a lei anterior era melhor. Só que antes não faziam tanta blitz para punir infratores como fazem agora. Fizessem essas blitz antes e aposto que os acidentes tb teriam diminuÃdo antes.
Concientizar os motoristas de verdade acho que não ira não, mas como ela doe no bolso e doe um bocado acho que ela ira ajudar e muito a diminuir os acidentes
Sem dúvidas principalmente porquese não doer na consciência, doà no bolso.
Educação deveria resolver, mas ninguém pode dizer que desconhece os riscos da bebida antes de dirigir, além do que seria necessaro educar civicamente o individuo, aprender a respeitar o direito do outro apenas porque é direito estando ou não sendo vigiado ou penalizado.
Eu não bebo, e sempre sou eu quem volta no volante, e isso mesmo antes da lei, não suportaria viver com a idéia de ter matado alguém por um ato negligente da minha parte.
Acho que a lei já vem tarde, espero que seja cumprida e que até o Lula vá para cadeia se beber e dirigir.
Se beber sorteie quem não beberá, volte de moto-táxi, táxi, carona ou ônibus.
mudar o costume é difÃcil, mas inibe o costume e conseqüentemente diminui o nº de acidentes...
...à correto beber e levar outro que não bebe num acidente ???
... a multa deveria ser maior... ]
- Nos PaÃses de 1º mundo, como no Japão e outros... o motorista bêbado que provocar acidente e que venha falecer pai de famÃlia, caso o motorista sobreviva, todo dinheiro que ele ganhar trabalhando deverá ser entregue para a famÃlia do falecido... pelo resto da vida... caso contrário será prisão perpétua... por isso, lá eles param o carro para o pedestre passar... em qualquer ponto... não precisa ser na faixa do pedestre...
... en homenaje a los hermanos de Argentina.
http://br.video.yahoo.com/watch/3002307/8585770
http://br.youtube.com/watch?v=LdEbUFrBgHs%E2%80%A6
Brasileiro tem um bom jogo de cintura e vai dar o seu jeitinho com o Bafômetro, nem que seja uma goma de mascar vai aparecer por aÃ...
O consumo das bebidas vai diminuir, aà depois que pisarem no calo do capitalismo, ele inventa outra lei para liberar geral, ou então a galera começa dar umas "tapas na onça" ou fumar o "cachimbo da paz"...Eles continuarão na onda e e as baladas ficarão demais...
Neste caso, os fins justificam os meios.
E a finalidade de toda esta guerra é justamente conter as mortes ,mais ou menos 45000 mortes por ano.
O resultado está sendo fantástico ,do inÃcio até hoje,houve uma queda de 27%(média) de internações por acidentes de caráter grave em todos os grandes hospitais de São Paulo.,por exemplo...
E o motorista cachaceiro tem mais que ir pra cadeia mesmo e perder o direito de conduzir.
Este tipo de infrator tem que ser enquadrado como um assassino em potencial,doa a quem doer.
Claro que muda...outro dia já vi a diferença!
Ao invés de encherem a cara para ficarem chapados, um grupo de pessoas preferiram tomar êxtase, assim eles ficavam chapados e não eram pegos no bafômetro! Olha que ótima mudança essa porcaria de lei mal feita está realizando!
Concordo com a lei sim. E ela já surtiu efeito, pois em alguns lugares houve diminuição no atendimento a pessoas que sofriam acidentes provocados por um motorista embriagado.
O limite anterior (0.6dg/L de sangue) já era baixo, porém os efeitos do álcool em uma pessoa depende de outros parâmetros, além da quantidade ingerida.
Os motoristas adquiriram a permissão para dirigir depois que se familiarizaram (pelo menos em tese) com um conjunto de leis e regras e foram aprovados em testes teórico e prático. Se um motorista desrespeita qualquer lei que faça parte desse conjunto, está assumindo o risco de causar um acidente que pode levar à danos a propriedades e a pessoas. Não existe desavisado no trânsito. Se alguém bebe muito e pega o carro, está correndo o risco de se matar ou de matar outras pessoas. E se ele matar outras pessoas, porque estava bêbado ao volante, acho justo que ele tenha o direito de dirigir suspenso e responda por assassinato.
Olha há pessoas que não concordaram , e essa lei causa polemica em alguns casos. Mas eu concordo sim , acho que há muitas informações hoje e conscientização feita pela mÃdia , mas mesmo assim os Ãndices de acidentes continuam altÃssimos e o trânsito é considerado pela OMS (organização mundial da saúde) como uns dos que mais mata no mundo. Por isso apesar da população esta a par disso por meio das ferramentas de comunicação, mesmo assim nada é mudado. è preciso sim , adotar leis mais rigorosas pra abrandar esse problema . Deveria também , junto a isso proibir as propagandas de televisão que fazem apologia ao uso de alcool. Infelizmente , essa lei prejudica as pessoas que bebem pouco e não causam risco, mas como estamos num paÃs democrático a lei, deve por bem, abarcar a todos independente do caso e da situação.
Abraços.