Catia Seabra, Folha.com
Principal alvo de críticas do PT no programa eleitoral, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso desafiou nesta quinta-feira o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para uma conversa “cara a cara”, quando o petista “puser o pijama”.
Dizendo-se vítima de mentiras, FHC disse que Lula foi mesquinho ao não reconhecer o legado do PSDB e assumir a paternidade da estabilidade da moeda.
“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora, quando o presidente Lula vier, como todo candidato democrata eleito, de novo, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil. No PT que seja”, discursou FHC.
Update:‘Agora, vêm falar que eu queria privatizar a Petrobras. Quem é esse Gabrielli para falar isso comigo, meu Deus? Fui presidente da República. Ele tem que me respeitar”, afirmou FHC, dizendo que foi processado por ter defendido a Petrobras.
Ao falar das acusações do PT, FHC disse que os adversários “estão muito nervosos” por causa do segundo turno. “Caíram da cadeira. Nunca imaginaram que iriam ao segundo turno. O Lula sempre foi para o segundo turno. Por que a Dilma não iria? Só que agora ela vai às cordas com o nosso voto”.
Update 3:Tomando o cuidado de afirmar que o pijama seria transitório, FHC sugeriu uma conversa entre os dois, a exemplo das visitas que fazia a Lula em São Bernardo do Campo.
“Presidente Lula, terminadas as eleições, quando você puser o pijama, não sei o que vai por, o que vai fazer, será bem recebido. Venha ao meu instituto. Vamos conversar cara a cara [...] “Agora de pijama, venha lá. Venha lá. Vamos conversar. Você fez muita coisa boa, mas não precisava ser tão mesquinho, rapaz. Isso diminui você. Não precisa. O Brasil é de todos nós”.
Update 5:http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10/...
Answers & Comments
Verified answer
Sim, é um desafio como um tapa na cara.Agora cabe ao Lula aceitar ou passar por covarde e mentiroso.
Mas pessoalmente duvido que Lula aceite na frente das câmeras de TV porque aí vai ficar óbvio para todos que a campanha de boatos contra FHC não passou de um monte de boatos mal intencionados e nos quais os inocentes úteis acreditaram, os mesmos idiotas que foram manipulados par pintarem as caras contra Collor pelas razões erradas, mesmo que ele merecesse o impeachment.
Talvez quando Lula e FHC estiverem bem velhinhos, Lula baixe a guarda e admita os fatos até rindo sobre um copo de whisky, dizendo: Na guerra e no amor vale tudo".
Até lá , Lula vai evitar confronto com FHC que nem o diabo foge da cruz porque sabe que sua impostura e a do PT seria desmascarada .
Eu penso que FHC pode não ser santo porque nenhum político o é desde Thomas Beckett, mas aposto o que quiserem que é bem mais íntegro e honesto do que o Lula e o Lulinha juntos, e não o diabo que os petistas pintam.
O Lula vai fugir, não vai querer debater com Fernando Henrique . Quem deve teme.
SERRA 45
Gostaria de ver este debate antes das eleições... rsrsrsrs
Oi,
Duvido que o "cara" tenha coragem suficiente para isto...o negócio dele é acusar sempre mas foge da raia...ele não vai ... com certeza vai tergiversar...
Um abraço,
Seria otimo, essa conversa cara a cara . Só o Brasil sairia ganhando, [é claro desde
que a mesma seja ao vivo pela TV. nada em sala fehada, Ao vivo e em cores.
Nesse meio tempo ::
CORREIOS
Demissão
O que o presidente Lulla está esperando para demitir toda a cúpula dos Correios, novas assinaturas de contratos superfaturados?
REFINARIA ABREU E LIMA
Parcerias tiriricas
Muito esclarecedor o editorial A PDVSA e a fantasia petista (14/10, A3). O projeto da Refinaria Abreu e Lima (PE) foi concebido para ser realizado com 40% de recursos venezuelanos, mas Hugo Chávez cedeu, para essa joint venture, apenas sua saliva, como de hábito. O país vizinho está em dificuldades econômicas, embora flutue sobre bilhões de barris de petróleo, riqueza desperdiçada no delírio do "socialismo do século 21", que tem muitos simpatizantes por aqui. A ditadura vigente na Venezuela - evidenciada agora pela alquimia chavista que deu peso eleitoral desproporcional aos distritos onde teria maioria e transmudou derrota certa em "vitória" no recente pleito legislativo - expressa-se em perseguições a órgãos de imprensa e a desafetos políticos, ameaçados com prisão, etc., colidindo tais práticas com a cláusula democrática, que é condição básica do Mercosul, prevista no Protocolo de Ushuaia de 1998. Alheio a tudo, e sempre amigo de regimes tirânicos (Cuba, Irã, ditaduras africanas, etc.), o governo Lulla insiste que a Venezuela é um exemplo de democracia (!) e segue em parcerias tiriricas e acordos do tipo Sul-Sul, que atendem muito mais aos desideratos terceiro-mundistas de seus vermelhinhos - ainda com suas cabecinhas voltadas para o mundo de antes da queda do Muro de Berlim - do que aos interesses soberanos da República Federativa do Brasil.
tk®
lula é cara de pau .
Creio que ele deveria chamar para o debate antes do resultado da eleição. Seria bem mais interessante.
Ronis,
Te acho tão inteligente. Não entendo como você pode apoiar o Serra. O cara é a elite pura, o mesmo disco rodado e arranhado do FHC.
O Lula, querendo ou não, melhorou as condições de vida da população mais pobre. Lamento que o povo tenha memória curta não só para as coisas ruins (época de FHC) como para as coisa boas (Gestão de Lula). Basta ir aos supermercados e comparar como eram as coisas na época de FHC e como são agora. Veja os carrinhos de compra: muito mais itens considerados supérfluos, indo para a mesa de quem só passava com o básico. Tanta gente que nem sonhava entrar numa faculdade, hoje está lá, por causa do Pró-Uni e do aumento de vagas nas Federais. A urbanização das vilas e favelas. O programa "Minha casa minha Vida". Quantas vagas em concursos públicos. O Brasil sendo respeitado lá fora e sem dívida, emprestando dinheiro. Quem diria! Estou citando o mínimo que o Lula fez e que a Dilma continuará fazendo. Serra é retrocesso, é a elite no poder.
O Serra está usando um discurso totalmente maniqueísta, querendo insuflar, na cabeça da massa, que a Dilma é do mal, como se ela fosse demoníaca, etc.
Isso é repugnante.
Gosto de vc, espero que entenda as minhas reflexões.
Abraços!
Keila
Então o FHC não sabia o que se passava no seu governo.
É público e notório que havia um projeto de mudança do nome da Petrobrás para Petrobrax, para facilitar a pronuncia pelos estrangeiros, até a mudança do layout da empresa já estava sendo estudado. A idéia era facilitar as negociações com um nome mais palatável a línguas estrangeiras.
Outro projeto em curso era a divisão da Petrobrás em unidades autônomas de negócios, visando a privatização aos pedaços, já que toda a empresa envolvia valores muito altos.
A intenção do governo era vender as ações na Bolsa de New York, perdendo o controle acionário da empresa, projeto que foi abortado pela reação popular e de alguns parlamentares da base governistas. O Álvaro Dias chegou a colocar em discussão no Senado a proibição da venda das ações, mesmo assim o governo conseguiu vender em torno de 30%, ficando com mais de 50% das ações ordinárias, o suficiente para continuar mandando.
Ninguém nega as conquistas do governo FHC, apesar do Plano Real ter sido uma iniciativa do governo Itamar Franco, mas em muitas outras áreas, o governo FHC foi medíocre, como na venda da Vale do Rio Doce, que mais pareceu uma doação.
O não investimento na área de produção de energia elétrica por falta de planejamento (Olha o Serra ai, gente), nos levou a um apagão perfeitamente evitável, ficaram fazendo a dança da chuva e o resultado foi um apagão extremamente doloroso e custoso.
Numa conversa cara-a-cara, o Lula ia morrer de rir.
Um abraço!!!