Para entender o que venha a ser genealogia, precisamos entender o que ela significa:
genealogia
ge.ne.a.lo.gi.a
sf (gene2+a+logo2+ia1) 1 Estudo da ascendência e relações familiares, especialmente nas linhagens nobres. 2 Série de progenitores e ascendentes de cada indivíduo. 3 Linhagem, estirpe. 4 fam Origem, procedência CONSANGUÍNEO.
ANTENÇÃO
------ A genealogia SÓ É VERDADEIRA quando o parente é consanguíneo de antepassados. ------
Lucas apresenta a genealogia de Jesus pelo pai para mostrar que Jesus tinha o sangue Real da familia de David, que é exatamente uma das profecias para o messias. Só que Mateus dá um chute no balde quando afirma que Jesus nunca teve um pai e José é apenas um pai adotivo de Jesus.
Pergunta:
Como pode a genealogia consanguinea através de José até David ser verdadeira para Jesus?
Não é tão furado quanto o mesmo que querer descobrir se uma criança trás heranças genéticas em seu DNA através da familia de seu pai adotivo? Que heranças seriam essas se não existe consanguínedade. Totalmente furada o que Mateus fez com Lucas, acho que ele ao inventar que Jesus nasceu de uma virgem não conversou com Lucas para chegarem à um unica forma.
Abraços
Alexhaifa
Update:=====================================
Sempre a Bíblia - Você fez uma mistura de povos ai tamanha colossal. Vc tem um livro judaico nas mãos e quer dar sentido de pensamento Romano ou Grego? Pelo amor de D'us heim.
Update 3:======================================
Filho Meu - eis aqui na Torá
Deut 18:15
O SENHOR teu Deus te levantará um profeta do meio de ti, de teus irmãos, COMO EU; a ele ouvireis;
Moisés teve Pai e Mãe Biológica, e foi o maior profeta de Israel que conversou Face a Face com D'us.
Update 5:==========================================
Olá Filho Meu - Bem, o apontamento que você quer dizer do Messias vir através de uma virgem é Isaías 7:14, você tinha colocado 6:14. Uma das maiores falácias cristãs que ensinam é que os judeus se indignavam quando Jesus se dizia ser filho de D'us. Ora, isso só é verdade para quem NÃO CONHECE o judaísmo, pois um dos primeiros ensinamentos judaicos, é que TODOS SOMOS FILHOS DE D'US. Nunca o judaísmo ensinou que nós, humanos, não eramos filho de D'us.
Isaías 7:14 em 90% das Bíblias cristãs estão com traduções erradas. Mas graças a D'us, já existe Bíblias em inglês cristãs que corrigiram essa questão: Eis a forma correta:
Versão Hebraica
יד לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא, לָכֶם--אוֹת: הִנֵּה הָעַלְמָה, הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן, וְקָרָאת שְׁמוֹ, עִמָּנוּ אֵל.
Tradução da Versão Hebraica - Isaías 7:14
"Eis pois que o Eterno, Ele mesmo, vos dará um sinal: eis que a jovem moça grávida dará à luz um filho e o chamará Imanuel."
Analise a diferença e cons
Update 7:Sobre Daniel - Você está falando das 70 semanas de Daniel? Mais uma inverdade criada com traduções erradas e no qual descarta alguns ponto importantes da história e ainda faz o ano virar 360 e não mais 365 dias para dar certinho a vinda de Jesus?
Copyright © 2024 QUIZLS.COM - All rights reserved.
Answers & Comments
Verified answer
Muito bem colocado. As tentativas bíblicas de provar que Jesus era o messias do Antigo Testamento são todas incoerentes. A Bíblia diz que Maria e José foram pra Bélem por causa do censo de Quirino. Mas Quirino só assumiu o poder em 6 d.C. e Jesus nasceu em 6 a.C. A indicação bíblica está, portanto, atrasada em 12 anos. Isso mostra que os evangelhos foram escritos de modo a enquadrar a figura de Jesus na do messias judaico. Acesse http://historiaereligionis.wordpress.com/ para mais informações.
Olá meu caro Alexhaif..
Só uma curiosidade minha: Em que parte das escrituras (tora) infoma-nos que o "Messias" teria que ter mãe e pai biológicos? Se uma vez que isso fosse possÃvel então caiu por terra a vontade de D'us, de prover uma libertação por meio de um ser perfeito. Por mais que José e Maria fossem judeus ainda assim de que valor teria essa vinda do messias sendo filho biológico de pecadores. Para qual finalidade nós terÃamos de esperar um pecador igual a nós? Mais fala aà o messias tem pai e mãe biológicos?
Continuação--Essa sua citação ao texto de (Deut 18:15) é bastante profético e prático. Mais vamos lá!
"O SENHOR teu Deus te levantará um profeta do meio de ti, de teus irmãos, COMO EU; a ele ouvireis."
Moisés teve Pai e Mãe Biológica, e foi o maior profeta de Israel que conversou Face a Face com D'us. Essas são suas palavras.
Meu caro quando Moisés falou essas palavras tão marcantes é claro que se tratando de “Profeta” Moisés era, e um grande Profeta. Mais segundo reza alguns e a sua própria opinião na Tora não nos deixa esquecer que são elas:
“O messias judeu TEM QUE TER PAI E MÃE BIOLÃGICOS. Não importa se José era da linha de David, José não era Pai BIOLÃGICO DE JESUS. Então falha a linha Real de David através de José, por falta de Genealógia (sangue nas veias de Jesus vindo de seu PAI”.Outra colocação sua.
Mais se tratando de Messias aonde é que Moisés entra como o mesmo nesse texto de (Deut 18:5)? Embora que a bÃblia nos assegura que Moisés recebeu ajuda de Deus para realizar sinais perante Faraó e isso é conhecido até na Tora o mesmo se deu com Jesus além de Profeta ele realizou vários milagres por ajuda de Deus.
Só reformulando:
Moisés era Profeta e realizou sinais e tinha Deus como o seu grande ajudador. Muito israelita obedecia à voz de Moisés.
Jesus era Profeta e realizou sinais (não poucos) e tinha Deus como o seu grande ajudador. Vez, após vezes Jesus ensinava nas sinagogas e muitos dos judeus os aceitavam outros não—Lembram o caso de Corá? Assim aconteceu com Jesus nos seus dias. Uma das coisas que mais me surpreende é o fato de Moisés ter escrito essas palavras em (Deut 18:15) e até hoje vocês ainda nunca e nem sabem quando e de que forma o Messias apareceria. Nem mesmo o Profeta Daniel conseguiu auxiliar vocês para não dormir no ponto exato do aparecimento do Messias. Embora que existam outras indicações quanto ao surgimento do messias muito anterior ao de Daniel ainda assim o profeta IsaÃas falou exatamente de uma nação muito rebelde e incrédula (IsaÃas 1:1;4-6). Se vez, após vezes vocês trocaram Deus por meros desejos carnais e mesquinhas e sempre duvidavam das palavras de Deus, como é que agora sem esse Deus que sempre estava pressente e andavam com vocês e ainda assim era algo como se não estivesse pressente, fica difÃcil de acreditar em vocês!
Hê Alex! Você quer mesmo saber? Bem pelo visto o amigo não teve a percepção de saber o que está em cima e nem embaixo. Agora deixe eu trazer o citado de baixo pra cima:
"Lembre-se que IsaÃas disse que um menino nasceria de uma "Donzela" e não de um "Donzelo".
Eu te pergunto, já que eu não te perguntei nada do que está escrito em baixo e sim do que está citado à cima: O que você entendeu dessa frase?
Oi! Alex. Referente ao assunto na qual você quis saber aonde é que o profeta IsaÃas diz que o Messias nasceria de uma virgem. Te pergunto com todo respeito mostre-me aonde é que o nome "Messias" está embutido nessa frase na qual você quer saber? Na frase eu citei um menino mas eu não disse quem era e nem dei nome aos bois! fato esse que você pode até conferir.
Mais referente ao "Messias" existe um certo conceito do judaÃsmo referente a uma profecia sobre a vinda de um humano descendente do Rei David, que iria reconstruir a nação de Israel e restaurar o reino de David, trazendo desta forma a paz ao mundo. Mais dois profetas em especial (isaÃas e daniel) não deixou o povo judeu sem saber sobre a vinda de um "Messias". Tudo bem que IsaÃas não diz diretamente que o "Messias" nasceria de uma virgem(IsaÃas 7:14), mais o fato é que essa mesma criança que nasceu foi o próprio Jesus e não consta em nenhum relato bÃblico outra versão a não ser essa até porque os judeus nunca questionaram essa possÃvel inverdade (mateus 21:9-15). Sempre as maiores broncas dos judeus eram porque Jesus dizia vez após vezes ser filho de Deus, e isso pra eles era inaceitável.Quanto ao profeta Daniel ele foi mais ousado em dizer com clareza o tempo exato do aparecimento do "Messias", (Daniel 9:24,25). E eu não sei como é essa conta de vocês que até agora o "Messias" não apareceu e pelo visto?????.
O nome "Messias" o que significa?
Será que se um "Rei" não tiver um herdeiro (homem) e sim uma herdeira (mulher) a familia perde o trono? Tentar colocar as nossas opiniões em cima das de Deus é suicÃdio.
Meu amigo, próprio Jesus se exclui de ter nascido de Maria: Dos nascido de MULHER João Batista é o maior, mas no reino dos céus, ele é o menor, fica bem claro que ele era um agênere.
Um abraço.
Há dois tipos de técnicas de tradução denominadas: Equivalência Dinâmica e Equivalência Formal
A dinâmica (também conhecido como equivalencia funcional) tenta comunicar a ideia expressada no texto base (se é necessário, a custo da literalidade, ordem original das palavras, a voz gramatical do texto base, etc.), enquanto a formal tenta traduzir o texto palavra por palavra (se é necessário, a custo da expressão natural no idioma branco). As duas técnicas representam um énfasis, respectivamente, de legibilidade ou de fidelidade literal ao texto base.
Imagine uma linha que vai desde a Almeida Corrigida, passando pela ed. Contemporânea... até chegar na chamada BÃblia Viva.
Pois bem, pegue esta linha e trace a ida da equivalência formal chegando até a equivalência dinâmica.
Uma enfatiza a tradução em si e a fidelidade ao texto... a outra enfatiza a legibilidade da tradução, a sua mais fácil compreensão.
Os seguidores de Cristo dos primeiros séculos eram em sua maioria povo iletrado ou de pouca cultura. O pagão Celso (componente da elite da época), debochava dessa caracterÃstica dos seguidores do Mestre. Alguns copistas eram meros desenhistas de letras, mas nem sabiam o que estavam fazendo. Há um manuscrito, por exemplo, onde o copista viu a genealogia de Jesus disposta em colunas e sem saber do que se tratava seguiu a cópia em linha, ou seja, juntou o último nome da primeira coluna com o primeiro nome da segunda coluna. Por ai você tem uma ideia da importância da crÃtica textual, na verificação de todos os manuscritos disponÃveis, ao invés de considerar um relativamente recente como a perfeita preservação do que foi escrito pelos apóstolos.
Mesmo os textos bizantinos tem diferenças entre si, apenas houve uma “explosão” de multiplicação e aceitação de uma única redação após a impressão do TR (unificando os manuscritos de que Erasmo dispunha), onde não se deve descartar como fator de popularização desse texto o contexto histórico: A região onde começou, quem forneceu os manuscritos, quem o usou e etc.
Sugiro a leitura “CrÃtica Textual do Novo Testamento” de Wilson Paroshi – Editora Vida Nova, e “O que Jesus disse? O que Jesus não disse?”, do agnóstico, especialista em manuscritos do NT, Barth Erhman e no outro lado da moeda sugiro a leitura “Qual o Texto Original do Novo Testamento” de Wilbur Pickering.
De qualquer forma é possÃvel ignorar tudo que envolve a questão e declarar o TR como sendo o texto que saiu da pena dos apóstolos, mas isso não é historicamente verdade, é apenas declarado, mas não podemos nos alongar nesse assunto aqui para não fugir ao tema.
Muita gente é ignorante e isso não é de hoje. Estude e aprenda que o Codex Sinaiticus é a verdade bÃblica.
Consulte-o e tire suas dúvidas.
A Revista Superinteressante traz um artigo esclarecedor intitulado “A verdadeira história de Jesus”, do qual ressaltamos: “(...) E o segundo problema, ainda mais grave, é que provavelmente Jesus não nasceu em Belém. “Há quase um consenso entre os historiadores de que Jesus nasceu em Nazaré”, diz o padre Jaldemir Vitório, do Centro de Estudos Superiores da Companhia de Jesus, em Belo Horizonte. Então por que o evangelho de Mateus diz que o nascimento foi em Belém? Vitório explica que o texto segue o gênero literário conhecido por midrash. Basicamente, o midrash é uma forma de contar a história da vida de alguém usando como pano de fundo a biografia de outras personalidades históricas. No caso de Jesus, ele explica, a referência a Belém é feita para associá-lo ao rei Davi do Antigo Testamento – que, segundo a tradição, teria nascido lá”. [8] (grifo nosso).
Não há como contestar os dados da história, não é mesmo?
Em Mateus temos a genealogia real do filho de Davi, já que Mateus apresenta Jesus como Rei e da famÃlia de Davi.
- Em Lucas a genealogia de Jesus é traçada pelo lado de Maria.
- Em Mateus a genealogia é traçada desde Abraão até José.
- Em Lucas ela vai de José até Adão.
- Mateus quer mostrar a relação de Jesus com os judeus, por isso só vai até Abraão, pai da nação judaica.
- Em Lucas, Jesus aparece relacionado com a raça humana, daà sua genealogia chegar até Adão, pai da humanidade.
- Em Lucas, a linha ancestral de Jesus recua até Adão e é sem dúvida, a linha ancestral de Maria.
A grande importância nas duas genealogias é que elas afirmam que Jesus é da descendência de Davi, para se cumprir as profecias que diziam que o Messias seria filho e herdeiro de Davi (1Sm 7.12-13). Ele deveria ser literalmente descendente de carne e sangue da raiz de Davi. Daà Maria e José serem membros da casa de Davi (1.27).
paz
Lucas 2:48 E quando o viram, maravilharam-se, e disse-lhe sua mãe: Filho, por que fizeste assim para conosco? Eis que teu pai e eu ansiosos te procurávamos.
Maria diz eu e teu pai te procurávamos.
Mostrando que legalmente José era pai de Jesus pelo casamento com Maria .
filho adotivo: é quando uma familia pega para criar e registra no seu nome aquela criança por adoção passar a herdar a herança da familia legalmente. eu falo isto e tenho experiencia para falar isto fui criado em orfanato.
mas no caso de Jesus é bem diferente José o registrou como seu legitimo filho e de acordo com as leis dos judeus Jesus passou a ser herdeiro do trono de Davi isto qualquer judeu cristão entende isto. não vejo Jesus herdar de Maria porque a descendencia de mulher não era contada , Jacó teve 12 filhos e uma filha , somente os homens foram contados a descendencia.
na historia: Augusto Cesar era pai adotivo de Tibério : Tibério (14-37): Filho adotivo de Augusto.
CalÃgula Era o filho mais novo de Germânico, que, pela sua vez, era filho adotivo do imperador Tibério. Todos estes assumiram o trono como filho de Cesar . e não eram filho de sangue.
então como Jesus tomou a natureza humana pelo pai José se tornou herdeiro do trono. de Davi.
paz
EM MATEUS FALA DA GENEALOGIA DE JOSÃ, QUE VEIO DA FAMILIA DA JACÃ SEU PAI JACÃ DO VELHO TESTAMENTO, ELI ERA O NOME DO PAI DE JOSÃ, JACÃ Ã O PAI DA DESCENDÃNCIA. EM LUCAS FALA DA GENEAOLÃGIA DE MARIA. PARA QUE A PROMESSA SE CUMPRISSE JESUS PRECISAVA VIM DA FAMILIA REAL, COM JOSÃ NÃO COABITOU COM MARIA ENTÃO NO TINHA O SANGUE DO JOSÃ NA PARADA, MAIS O SANGUE DE MARIA QUE TAMBEM ERA DA FAMILIA REAL. MAIS SEU PAI JOSÃ TAMBEM TINHA QUE TER O SANGUE REAL PARA A OBRA SER COMPLETA.
A genealogia de Jesus é real!
Porem Mateus escreveu para os judeus , a genealogia que ele escreve, em Davi porem ele leva apresenta ela por Jose !
Quanto a que Lucas apresenta ele escreve para os gregos e ela também tem inicio em Davi , porem em Natan, que apresenta na paternidade de Maria...
Dizem os estudiosos que José era parente próximo de Maria, Ou seja, da mesma linhagem.
"Por que as genealogias de Jesus em Mateus e Lucas são tão diferentes?" Podemos encontrar a genealogia de Jesus em dois lugares nas Escrituras: Mateus capÃtulo 1 e Lucas capÃtulo 3, versÃculos 23-38. Mateus segue a genealogia de Jesus a Abraão. Lucas segue a genealogia de Jesus a Adão. No entanto, há motivo para acreditar que Mateus e Lucas estão seguindo genealogias completamente diferentes. Por exemplo, Mateus diz que o pai de José era Jacó (Mateus 1:16), enquanto Lucas diz que o pai de José era Heli (Lucas 3:23). Mateus segue a linha de genealogia através de Salomão, filho de Davi (Mateus 1:6), enquanto Lucas segue a linha através de Natã, filho de Davi (Lucas 3:31). Na verdade, entre Davi e Jesus, os únicos nomes que as genealogias têm em comum são Salatiel e Zorobabel (Mateus 1:12; Lucas 3:27). Como se explica essas diferenças?
Alguns acreditam que essas diferenças são evidência de que a BÃblia contém erros. No entanto, os judeus eram muito cuidadosos com seus registros, principalmente com as genealogias. à inaceitável que Mateus e Lucas poderiam construir duas genealogias completamente contraditórias da mesma linhagem. Novamente, de Davi a Jesus, as genealogias são completamente diferentes. Até mesmo a referência a Salatiel e Zorobabel provavelmente está falando de pessoas diferentes com o mesmo nome. Mateus diz que o pai de Salatiel era Jeconias, enquanto que Lucas diz que o pai de Salatiel era Neri. Era normal que um homem chamado Salatiel chamasse seu filho Zorobabel por causa das pessoas famosas que tinham aqueles mesmos nomes (veja os livros de Esdras e Neemias).
Uma outra explicação é que Mateus está seguindo a linhagem primária enquanto Lucas está levando em consideração as ocorrências da “lei do levirato”. Se um homem morresse sem nenhum filhos, era tradição que o irmão desse homem casasse com sua esposa e tivesse um filho que desse continuação ao nome de seu irmão. Isso é possÃvel, mas improvável, já que todas as gerações de Davi a Jesus teriam que ter tido um “casamento levirato” para explicar as diferenças no registro em todas as gerações. Isso é bastante improvável.
Levando em consideração todos esses conceitos, a maioria dos estudiosos bÃblicos acreditam que Lucas está registrando a genealogia de Maria, e Mateus a de José. Mateus está seguindo a linhagem de José (pai legal de Jesus), através de Salomão, filho de Davi; enquanto Lucas está seguindo a linhagem de Maria (parente sanguÃneo de Jesus), através de Natã, filho de Davi. Não existia uma palavra grega para "genro", e José teria sido considerado um filho de Heli por ter se casado com Maria, filha de Heli. Por ambas as linhagens, Jesus é um descendente de Davi e, portanto, qualificado para ser o Messias. Registrar a genealogia através do lado materno era incomum, assim como o nascimento virgem. A explicação de Lucas é que Jesus era filho de José, “como se cuidava” (Lucas 3:23).
================================
Bem, analisemos a seguinte lista BÃblica (há também a 1 Crônicas Caps 1,2,3, a de Mateus Cap 1 e a de Lucas cap 3) da genealogia de Jesus:
Obs: este último detalhe adicional foi para mim?
Gênesis e Rute:
Adão
Sete
Enos
Quenã
Malalel
Jarede
Enoque
Metusalém
Lameque
Noé
Sem
Arpaxede
Selá
Ãber
Pelegue
Reú
Serugue
Naor
Tera
Abrão (Abraão)
Isaque
Jacó (Israel)
Judá (e Tamar)
Peres
Esrom
Rão
Aminadabe
Nasom
Salmom
Boaz (e Rute)
Obede
Jessé
Davi => Não só essa, mas as outras listas também terminam em Davi, a prova de que Jesus é de fato descendente de Davi foi provada. Ok, José é descendente de Davi mas é pai adotivo. Mas e Maria? Também descendia de Davi (sim, a genealogia da mãe só prova se a criança é judia, mas enfim, ela é descendente de Davi, e por conseqüência, Jesus também).
_____________________
Alex, entendi sim, é tanto que reconheci que analisando do seu ponto de vista, José teria de ser pai biológico de Jesus para que este pudesse ser o Messias, ok?